Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

[workshop-sim] Improve: Add worked safe-outputs artifact activity to Step 5

Aperta Adatta ai principianti
  • Qualcosa non va?
#4,495 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
75/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Specificata chiaramente
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
github, javascript, yaml
Ambito
documentation

Direzione di ricerca

Inizia leggendo 05-agentic-workflows-intro.md e individua «Activity 2 — agentic or standard?» e Activity 3. Inserisci tra le due una breve esercitazione che indirizzi gli studenti a un .lock.yml di esempio e chieda loro di trovare la protezione safe-outputs. Il lavoro è completato quando i punteggi quantitativi rimangono invariati o migliorano e le attività esistenti e la checklist finale restano intatte.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

feedback simulation workshop

Problem statement

05-agentic-workflows-intro.md has the second-highest conditional dropout (19.6%, 7,717 of 39,460 at-risk runs), dominated by agentic-concept-gap (5,472 failures) and deployment-capability-gap (2,245 failures). The page's active_learning rubric score is only 2.4/10 — the lowest of any top-5 dropout step — even though it already contains three "Activity" blocks and a two-file (.md/.lock.yml) prediction exercise. The activities are mostly reveal/predict exercises without a worked example that ties the abstract "agentic vs. standard" distinction to a concrete artifact the learner can inspect in their own repository.

Proposed change

Add one additional hands-on micro-activity immediately after "Activity 2 — agentic or standard?": have the learner open a real .lock.yml file from a sample agentic workflow (link to an example in githubnext/gh-aw-workshop or a generated sample) and find the specific YAML block that encodes the task brief's safe-outputs guardrail, connecting the abstract safe-outputs term to a concrete repository artifact before Activity 3's task-brief-writing exercise. This increases hands-on activity density (activity_density) without adding conceptual density (no new terms), which should raise active_learning directly.

Failure mode classification

Learning barrier (conceptual density / insufficient scaffolding connecting abstract terms to concrete artifacts — not an access or tooling issue).

Quantitative guardrail

Current scores for 05-agentic-workflows-intro.md:

  • overall_score: 5.43/10
  • Weakest rubric dimensions: checkpoint_quality (0.0/10) and active_learning (2.4/10)
  • Learning KPI index: 2.24/10 (active_learning 2.4, checkpoint_quality 0.0, scaffolding 5.0)

The proposed change adds one concrete, code-block-based activity (raising activity_density and thus active_learning) without adding new vocabulary (so cognitive_load's new_concepts penalty does not worsen) and without removing the existing checklist or prerequisite section (checkpoint_quality and scaffolding unaffected). overall_score and the learning KPI index should therefore improve, not just completion.

Acceptance criteria

  • The shared curriculum quantitative assessment overall_score for 05-agentic-workflows-intro.md stays flat or improves after the change
  • The step's learning KPI index ((2.0 × active_learning + 2.0 × checkpoint_quality + 1.5 × scaffolding) / 5.5) stays flat or improves
  • Hands-on practice, checkpoints, and scaffolding are preserved or strengthened — the three existing activities and the final checklist remain intact
  • The new activity links an abstract term (safe outputs) to a concrete, inspectable .lock.yml artifact and does not introduce new unexplained vocabulary

Suggested owner

copilot coding agent
Related to #4493

Generated by 🔬 Workshop Student Simulator · copilot · auto · 309.7 AIC · ⌖ 14.8 AIC · ⊞ 15.1K · ◷

  • expires on Oct 13, 2026, 8:28 AM UTC
Lingua principale
JavaScript
Stelle
52
Fork
26
Merge medio
12h 58m
PR unite (30g)
15

Preparare l'ambiente

Apri in Codespaces

Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.

  • Nessun Dockerfile né file Docker Compose
  • Nessun modello di pull request
  • Nessuna guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop

Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop

Issue simili

Altre issue su JavaScript

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.