[workshop-sim] Repair: Front-load Copilot access/billing pre-check in Step 7
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 77/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- github, github-actions
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia con 07-your-first-workflow.md e leggi la spiegazione esistente sui percorsi di fatturazione in side-quest-07d-billing-paths.md. Aggiungi un avviso iniziale prima di “Create your first workflow”, con un link a github.com/settings/copilot e la domanda se la fatturazione centralizzata di Copilot per GitHub Actions è abilitata per il repository. Mantieni i controlli e le attività esistenti, quindi conferma che i punteggi della valutazione condivisa e il KPI di apprendimento non diminuiscano.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem statement
Step 07-first-workflow (mapped to 07-your-first-workflow.md + 07d-confirm-model-access.md) is now the single highest-dropout step in the workshop at 21.4% conditional dropout (4,892 of 22,842 at-risk simulated runs), dominated by the copilot-access-missing failure category (4,109 of those failures). Learners reach the model-access verification prompt (gh copilot / /agentic-workflows ...) before they discover whether their account actually has usable Copilot access or an active centralized-billing arrangement — so the cost of discovering the blocker is paid only after they have already started authoring the workflow file.
Proposed change
Add an earlier, lightweight Copilot-access/billing pre-check at the very top of 07-your-first-workflow.md (before "Create your first workflow"), pointing directly to github.com/settings/copilot and the billing-path decision ("Is centralized Copilot billing for GitHub Actions enabled for this repository?") that currently only appears later, inside side-quest-07d-billing-paths.md. Keep the existing in-page checks intact; this is additive front-loading, not a replacement.
Failure mode classification
Access barrier (account entitlement / billing configuration, not a conceptual or scaffolding gap).
Quantitative guardrail
Current scores for 07-your-first-workflow.md:
overall_score: 6.25/10- Weakest rubric dimension:
checkpoint_quality(0.0/10) - Learning KPI index: 3.65/10 (
active_learning6.3,checkpoint_quality0.0,scaffolding5.0)
This change only adds an early pre-check callout; it does not touch the existing activity density, checklist items, or prerequisite section, so active_learning, scaffolding, and checkpoint_quality — and therefore overall_score and the learning KPI index — should stay flat or improve as a side effect of any later checkpoint-detection fix, never decrease.
Acceptance criteria
- The shared curriculum quantitative assessment
overall_scorefor07-your-first-workflow.mdstays flat or improves after the change - The step's learning KPI index (
(2.0 × active_learning + 2.0 × checkpoint_quality + 1.5 × scaffolding) / 5.5) stays flat or improves - Hands-on practice, checkpoints, and scaffolding (the existing Copilot CLI test-prompt activity and checklist) are preserved or strengthened, not removed or weakened
- The new pre-check callout links to both
github.com/settings/copilotand the billing-path decision question, and appears before the "Create your first workflow" section
Suggested owner
workshop maintainer
Related to #4493
Generated by 🔬 Workshop Student Simulator · copilot · auto · 309.7 AIC · ⌖ 14.8 AIC · ⊞ 15.1K · ◷
- expires on Oct 13, 2026, 8:28 AM UTC
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 52
- Fork
- 26
- Merge medio
- 12h 58m
- PR unite (30g)
- 15
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop
-
documentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#4496 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
feedback simulation workshop
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
githubnext/gh-aw-workshop#4495 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
githubnext/gh-aw-workshop#4491 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[workshop-sync] workshop/06-install-gh-aw.md: inaccurate gh aw init output and stale version exampleApertadocumentation
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
githubnext/gh-aw-workshop#4490 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#4488 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
microsoft/playwright#43327 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
microsoft/TypeScript#64758 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
needs-area-label
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
-
bug good first issue help wanted status: planned
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
andersthemagi/reliquary#310 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno