[workshop-sync] side-quest-25-01-audit-reference.md: wrong artifact file names (safeoutputs.jsonl, mcp-logs/) and unverifiable "⌖ AIC" terminolo
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 84/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- javascript
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia da workshop/side-quest-25-01-audit-reference.md e confronta i nomi degli artefatti e la terminologia AIC con gli artefatti citati e con la documentazione di audit e gestione dei costi. Aggiorna i nomi dei file elencati, le indicazioni sui log MCP e la formulazione AIC del classificatore affinché corrispondano a tali riferimenti. Il lavoro è completato quando il file del workshop usa i nomi documentati e descrive l’AIC del classificatore nel contesto di Model Routing.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Workshop file reviewed
workshop/side-quest-25-01-audit-reference.md
Problem
- The agent artifact file table lists:
| safeoutputs.jsonl | Every safe-output declaration the agent emitted |
The live reference/artifacts/ doc names this file agent_output.json, not safeoutputs.jsonl — that filename does not appear anywhere in the artifacts documentation.
- The same table lists:
| mcp-logs/ | One log file per MCP server, listing every tool call and result |
Searching the raw HTML of both reference/artifacts/ and reference/audit/ for "mcp-logs" and "mcp_logs" returns zero matches. The documented structure for MCP/network traffic is the firewall-audit-logs artifact (downloaded via --artifacts mcp, per the Artifact Sets table: "mcp → firewall-audit-logs → MCP gateway traffic logs") or sandbox/firewall/logs/api-proxy-logs/ within the unified agent artifact — not a per-MCP-server mcp-logs/ directory.
- The file repeatedly uses a "⌖ AIC" / "Threat-detection AIC" metric:
**Threat-detection AIC (⌖ AIC)** — credits consumed by the firewall's threat-detection model, reported separately from agent inference
| ⌖ AIC | 3 |(in the sample audit report)
The **⌖ AIC** column in gh aw logs output shows credits consumed by the threat-detection model
Exhaustive searches of reference/audit/, reference/cost-management/, and the full gh aw CLI help snapshot found zero matches for "⌖" or "Threat-detection AIC". The actual documented term is "classifier AIC", part of the Model Routing summary for routed runs — a distinct concept from firewall threat detection.
Current correct behaviour
- Safe-output data file:
agent_output.json(perreference/artifacts/→ "agent" artifact section) - MCP/network traffic logs:
firewall-audit-logsartifact orsandbox/firewall/logs/api-proxy-logs/(per Artifact Sets table) - AIC routing terminology: "classifier AIC" (per
reference/cost-management/andreference/audit/), not "⌖ AIC" / "Threat-detection AIC"
The --parse flag, log.md/firewall.md output filenames, network.allowed frontmatter syntax, and the gh aw audit <run-id> --parse / gh aw logs <workflow-id> --artifacts all command forms in this file are all accurate and need no changes.
Suggested fix
- Replace
safeoutputs.jsonlwithagent_output.jsonin the artifact file table. - Replace the
mcp-logs/row and the "Explore MCP tool calls" exercise with the documentedsandbox/firewall/logs/api-proxy-logs/path orfirewall-audit-logsartifact (--artifacts mcp), and update the.github/aw/logs/<run-id>/mcp-logs/path reference accordingly. - Replace "Threat-detection AIC (⌖ AIC)" and all "⌖ AIC" mentions (including in the sample report table and checkpoint) with the documented "classifier AIC" terminology, correcting the description to match its Model Routing context (routed runs only), or remove the bullet if no direct equivalent exists.
References: https://github.github.com/gh-aw/reference/artifacts/, https://github.github.com/gh-aw/reference/audit/, https://github.github.com/gh-aw/reference/cost-management/ (all confirmed reachable, HTTP 200)
Generated by 🔍 Workshop Sync Check · copilot · auto · 239.5 AIC · ⌖ 8.28 AIC · ⊞ 9.2K · ◷
- expires on Oct 12, 2026, 5:49 AM UTC
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 52
- Fork
- 26
- Merge medio
- 12h 58m
- PR unite (30g)
- 15
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop
-
documentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#4496 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
feedback simulation workshop
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
githubnext/gh-aw-workshop#4495 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
feedback simulation workshop
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
githubnext/gh-aw-workshop#4494 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
githubnext/gh-aw-workshop#4491 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[workshop-sync] workshop/06-install-gh-aw.md: inaccurate gh aw init output and stale version exampleApertadocumentation
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
githubnext/gh-aw-workshop#4490 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop
Issue simili
-
Add: CNC Region Calima [CO]Apertachannels:add check:passed
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 9 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
swc-project/swc#12516 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Opening Files on a demo drive logs you outForse già presa @RChang06 l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
feature-request
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
omegaup/omegaup#10323 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
-
area/frontend good first issue kind/cooldown
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
kestra-io/kestra#20702 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno