[curriculum-eval] 04-github-actions-intro.md: cognitive_load — 28 new terms packed into a 756-word 5-minute refresher
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 75/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- github-actions, markdown
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Leggi workshop/04-github-actions-intro.md, concentrandoti sull’esempio di workflow annotato e sulla spiegazione che lo accompagna. Aggiungi la checklist richiesta per il richiamo attivo e riduci o sposta il vocabolario meno essenziale, mantenendo l’esempio. Il lavoro è completato quando la pagina introduce al massimo 15–18 nuovi termini prima del checkpoint e include l’attività Try it.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
File: workshop/04-github-actions-intro.md
Overall Score: 5.39 / 10.0 (corpus mean: 6.09)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| cognitive_load | 6.8 |
≤800 words, ≤15 concepts → 10 | -3.2 |
| active_learning | 3.9 |
density ≥ 3 → 10 | -6.1 |
Root Cause (≤ 2 sentences):
At only 756 words this page introduces 28 new concepts (trigger, on, jobs, steps, runner, action, workflow file, YAML, .github/workflows/, and more Actions vocabulary), the highest concept-to-word ratio among the flagged findings, because it compresses a full Actions primer into a "5 Minutes" refresher with just 4 code blocks to anchor that vocabulary.
Evidence (quoted from the file):
"You'll do a fast refresher on the Actions primitives used in this workshop: triggers, jobs, steps, and workflow files. After this step, you'll be able to read any classic GitHub Actions workflow file." — four distinct new terms are named in a single sentence with only one annotated example following.
Learning Science Rationale:
Sweller's Cognitive Load Theory distinguishes germane load (productive, concept-building effort) from extraneous load (effort wasted on format or sequencing); packing 28 new vocabulary terms into a terse "5 minutes" framing before providing enough annotated repetition to consolidate each term risks extraneous load, since learners must hold many undifferentiated labels in working memory simultaneously rather than building one schema at a time.
Improvement Prompt (for an agent):
Edit workshop/04-github-actions-intro.md to reduce the concept density. Keep the single
annotated example workflow, but add one short "Try it" code block immediately after the
annotated example asking the learner to open a real workflow file in their repo and label
each of the four primitives (trigger, job, runner, step) themselves, turning passive reading
into an active-recall checklist item. Consider moving less essential vocabulary (e.g., detailed
discussion of "action" as distinct from "step") into a linked reference page or a collapsible
<details> aside, so the core page introduces at most 15-18 new terms before the checkpoint.
Expected Score After Fix: 6.5-7.0 / 10.0
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · 96.9 AIC · ⌖ 19.9 AIC · ⊞ 10.4K · ◷
- expires on Oct 8, 2026, 11:43 PM UTC
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 53
- Fork
- 35
- Merge medio
- 1g 6h
- PR unite (30g)
- 15
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop
-
[workshop-sync] workshop/side-quest-17-06-output-injection.md: stale add_comment.cjs line referencesApertadocumentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#4679 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
githubnext/gh-aw-workshop#4673 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
githubnext/gh-aw-workshop#4672 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation guidelines
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
githubnext/gh-aw-workshop#4670 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[guidelines] side-quest-11-05-event-triggers.md: [!IMPORTANT] used for non-blocking informationApertadocumentation guidelines
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 83/100
githubnext/gh-aw-workshop#4669 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop
Issue simili
-
external-plugin external-plugin-canvas needs-review:MEDIUM ready-for-review
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
github/awesome-copilot#5153 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 92/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
sallowayma-git/IELTS-practice#248 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
SecureBananaLabs/bug-bounty#13365 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni