[workshop-sync] workshop/side-quest-17-06-output-injection.md: stale add_comment.cjs line references
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 78/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- github, javascript
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia da workshop/side-quest-17-06-output-injection.md, in particolare dal blocco dei dettagli intorno alla riga 70 e dall’esercizio “Inspect the Validation Source” intorno alle righe 92–94. Verifica il comportamento descritto consultando actions/setup/js/add_comment.cjs, comment_limit_helpers.cjs e pkg/workflow/safe_outputs_parser.go; aggiorna i link o le istruzioni di ricerca e chiarisci che devono corrispondere tutte le etichette obbligatorie elencate. Il lavoro è concluso quando i riferimenti del workshop indirizzano gli studenti ai controlli attuali.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Workshop file reviewed
workshop/side-quest-17-06-output-injection.md (reviewed together with side-quest-17-05-supply-chain-mcp.md and side-quest-17-07-repo-poisoning.md; the other two had no accuracy issues). Checked against gh-aw release v0.92.0.
Problem
The file links to hard-coded line ranges in actions/setup/js/add_comment.cjs on main, and they no longer point at the described code:
add_comment.cjs#L582-L650,#L582-L583("therequired-labelstarget check") and#L646-L650("comment sanitization and limits")
In the current main file (1184 lines), lines 582-583 and 646-650 are inside handleAddComment setup and comment-ID/target resolution code. They do not contain the label check or sanitization.
Current behaviour
- The
required-labelsfilter (does not match required-labels filter) is at about lines 724-762. sanitizeContent(processedBody, ...)is at about line 817.- Mention and link limits come from
comment_limit_helpers.cjs(enforceCommentLimits). required-labelsis still valid and is documented as "ALL must match" inpkg/workflow/safe_outputs_parser.go.
Suggested fix
- Update the line anchors in the details block (line 70) and in the "Inspect the Validation Source" exercise (lines 92-94) to the current locations.
- Better, pin the links to a release tag or commit SHA instead of
mainso they stay stable. Alternatively, link to the file without line anchors and tell learners to search forrequired-labelsandsanitizeContent. - Line 93 says the check is "
required-labelstarget check". The text could also note that all listed labels must be present.
Generated by 🔍 Workshop Sync Check · copilot · auto · 23.4 AIC · ⌖ 0.552 AIC · ⊞ 9.2K · ◷
- expires on Oct 18, 2026, 8:39 AM UTC
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 53
- Fork
- 35
- Merge medio
- 1g 6h
- PR unite (30g)
- 15
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop
-
[workshop-sim] Improve: Add verifiable checkpoint and bridge to Step 5 (What Are Agentic Workflows?)Apertafeedback simulation workshop
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#4715 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[curriculum-eval] 05-agentic-workflows-intro.md: cognitive_load — 1,107 words with three activitiesApertacurriculum documentation quality
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 94/100
githubnext/gh-aw-workshop#4706 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#4705 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
githubnext/gh-aw-workshop#4703 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#4704 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
maproulette/maproulette-frontend#2944 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
NanmiCoder/dsh-agent-teams#255 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
jaegertracing/jaeger-ui#4618 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area:plugins enhancement platform:vscode
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
anthropics/claude-code#103166 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno