[workshop-sim] Repair: Add an early Copilot-access gate before Step 7 workflow authoring
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 75/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- github
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Leggi 06-install-gh-aw.md e il prompt di test esistente di Copilot e la missione secondaria di risoluzione dei problemi di accesso menzionati nell’issue; confrontali con il flusso di Step 7 in 07-your-first-workflow.md. Aggiungi prima del link “Next” di Step 6 un breve controllo dell’accesso facoltativo, con un link per il ripristino, preservando i contenuti di Step 7. Il lavoro è completato quando i punteggi della valutazione condivisa per Step 7 restano invariati o migliorano.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem statement
07-your-first-workflow.md (simulator step 07-first-workflow) is the single highest-dropout step in the workshop: 22.4% conditional dropout among 22,237 at-risk Monte Carlo runs (95% interval 21.9%–23.0%). The dominant failure category is copilot-access-missing (3,922 of 4,981 total failures at this step) — learners discover they lack a usable Copilot seat/license only after writing and compiling a full workflow, deep inside Step 7's authoring flow. The billing-method instructions themselves (Step 7d + the Copilot Billing Paths side quest) are sound and fully cover both centralized and personal billing configuration — but there is no early gate that checks basic Copilot reachability before the learner invests time in workflow authoring.
Proposed change
Add a short, mandatory Copilot-access check at the end of Step 6 (06-install-gh-aw.md), before the learner moves into Step 7's authoring flow. This reuses the existing test prompt pattern already present later in Step 7 (gh copilot + /agentic-workflows test prompt), moving the first instance of that check one step earlier so access problems surface before, not after, workflow authoring. Step 7 would keep its own confirmation as a safety net (defense in depth), rather than removing any existing verification.
Failure mode classification
Access barrier — this is purely an environment/licensing gap, not a conceptual gap. No change to workflow-authoring instructional content is implied.
Quantitative guardrail
Current scores for 07-your-first-workflow.md:
overall_score: 6.25/10- Weakest rubric dimension:
checkpoint_quality(0.0/10 — rubric detection artifact affecting all 30 steps equally, not specific to this file) - Learning KPI index for this step:
active_learning6.3,checkpoint_quality0.0,scaffolding5.0 → index = (2.0×6.3 + 2.0×0.0 + 1.5×5.0)/5.5 = 3.65/10
The proposed change only moves an existing verification step earlier in the curriculum sequence (into Step 6) and does not remove or weaken any existing Step 7 content, exercise, or checkpoint. It should therefore leave overall_score, active_learning, and the learning KPI index for 07-your-first-workflow.md flat or slightly improved (an earlier gate reduces wasted authoring effort for blocked learners without touching the instructional content that scores active_learning).
Acceptance criteria
- The shared curriculum quantitative assessment
overall_scorefor07-your-first-workflow.mdstays flat or improves after the change - The step's learning KPI index
(2.0 × active_learning + 2.0 × checkpoint_quality + 1.5 × scaffolding) / 5.5stays flat or improves for07-your-first-workflow.md - All existing hands-on practice, checkpoints, and scaffolding in Step 7 (the workflow-authoring prompt, compile/commit/push sequence, and existing checkpoint checklist) are preserved unchanged
-
06-install-gh-aw.mdgains a brief, skippable Copilot-access test prompt step before its existing "Next" link to Step 7, with a clear recovery link to the existing Copilot-access troubleshooting side quest
Suggested owner
workshop maintainer
Related to #4215
Generated by 🔬 Workshop Student Simulator · copilot · auto · 191.3 AIC · ⌖ 7.49 AIC · ⊞ 15.1K · ◷
- expires on Oct 6, 2026, 7:27 AM UTC
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 51
- Fork
- 23
- Merge medio
- 10h 14m
- PR unite (30g)
- 25
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop
-
documentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#4251 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
feedback simulation workshop
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#4249 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
agentic-workflows documentation workflow-editor
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
githubnext/gh-aw-workshop#4246 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 94/100
githubnext/gh-aw-workshop#4244 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[workshop-sync] workshop/19-research-driven-training-node.md: broken LLMs.txt raw GitHub URLsApertadocumentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#4242 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 80/100
-
customer-support needs-triage Platform(Default)
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
Leonxlnx/taste-skill#129 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
idean3885/claude-ops-agent#633 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno