[aw] Prompt Optimization reported incomplete result
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- cmake, github-actions, javascript, ollama
Direzione di ricerca
Inizia da .github/workflows/prompt-optimization.md e scripts/prompt-optimizer.mjs, poi esamina l’agentic-workflows skill citato nell’issue. Riproduci la configurazione del modello e i problemi di serving dell’esecuzione, verificando il binario Ollama e il percorso bloccato per il download del modello. Il lavoro è completato quando entrambi i modelli di valutazione sono disponibili e --evaluate/--score produce misurazioni reali senza scores inventati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Workflow Failure
Workflow: Prompt Optimization
Branch: main
Run: https://github.com/githubnext/gh-aw-wizard/actions/runs/34162766948
[!WARNING]
Task Could Not Be Completed: The agent reported that the task could not be performed due to an infrastructure or tool failure.
Reasons:
-
The prompt claims Ollama cache was restored and GGUF proxies for both models were downloaded, but this was not actually done in this run.
Checks performed:
-
No open PR titled "Prompt optimization:" exists (confirmed via
gh pr list), so the existing-PR guard did not apply. -
Searched the entire filesystem for
*.gguffiles, Ollama model blobs, and Hugging Face cache directories: none found./home/runner/.ollamadid not exist; a stray.ollamadir under a chroot-home tmp path was also empty (0 models). -
No Ollama server was listening on 127.0.0.1:11434 at task start (connection refused).
-
Manually started
ollama serve(binary present at /opt/hostedtoolcache/ollama/0.33.2/x64/ollama) — it started but logged that itsllama-serverbinbinary is missing ("Run 'cmake -S llama/server --preset cpu && cmake --build --preset cpu' first"), meaning it cannot actually run inference even if a model were loaded. -
Attempted
ollama pull hf.co/unsloth/SmolLM2-360M-Instruct-GGUF:Q4_K_Mto fetch the required proxy model: failed with "Forbidden" — outbound network access to huggingface.co is blocked by the sandbox's egress proxy.
Net result: neither the eval model (Qwen2.5-1.5B) nor the iOS eval model (SmolLM2-360M) could be obtained or served, so no --evaluate/--score command from scripts/prompt-optimizer.mjs could produce a real measurement. Running the hill-climbing loop without a working model would only fabricate scores, which the task explicitly forbids ("Never claim an improvement that the harness did not measure."). No repository files were changed; no PR, review, or review comment was created.
This is a structured incompletion signal (report_incomplete), not a real task outcome. Any other safe outputs emitted alongside this signal (e.g., comments) describe the failure state, not a completed review or action.
Action Required
Assign this issue to an agent to debug and fix the issue.
Debug with any coding agent
Use this prompt with any coding agent (GitHub Copilot, Claude, Gemini, etc.):
Debug the agentic workflow failure using https://raw.githubusercontent.com/github/gh-aw/main/debug.md
The failed workflow run is at https://github.com/githubnext/gh-aw-wizard/actions/runs/34162766948
Manually invoke the agent
Debug this workflow failure using your favorite Agent CLI and the agentic-workflows prompt.
- Start your agent
- Load the
agentic-workflowsskill from.github/skills/agentic-workflows/SKILL.mdor https://github.com/github/gh-aw/blob/main/.github/skills/agentic-workflows/SKILL.md - Type
debug the agentic workflow prompt-optimization failure in https://github.com/githubnext/gh-aw-wizard/actions/runs/34162766948
[!TIP]
Stop reporting this workflow as a failure
To stop a workflow from creating failure issues, set
report-failure-as-issue: falsein its frontmatter:safe-outputs: report-failure-as-issue: false
Generated from Prompt Optimization · copilot · 29.5 AIC · ◷
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 6
- Fork
- 1
- Merge medio
- 1g 5h
- PR unite (30g)
- 30
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di githubnext/gh-aw-wizard
-
deep-research
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
githubnext/gh-aw-wizard#314 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[aw] Upgrade availableApertaagentic-workflows
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 35/100
githubnext/gh-aw-wizard#319 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
agentic-workflows
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
githubnext/gh-aw-wizard#317 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
agentic-workflows
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
githubnext/gh-aw-wizard#309 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Codex + autoAperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 42/100
githubnext/gh-aw-wizard#308 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di githubnext/gh-aw-wizard
Issue simili
-
Bump Firebase JS SDK (12.19.0 → 13.0.0)Forse già presa @SelaseKay l’ha presa oggi. ApertaNeeds Attention type: enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
invertase/react-native-firebase#9364 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
tchiotludo/akhq#3307 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
DietrichGebert/ponytail#1063 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
zen-browser/desktop#15809 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100