[aw] Prompt Optimization reported incomplete result
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- cmake, github-actions, javascript, ollama
Línea de trabajo
Comienza con .github/workflows/prompt-optimization.md y scripts/prompt-optimizer.mjs, y después revisa el agentic-workflows skill mencionado en el issue. Reproduce la configuración del modelo y los fallos de serving de la ejecución, comprobando el binario de Ollama y la ruta bloqueada de descarga del modelo. Se considera terminado cuando ambos modelos de evaluación están disponibles y --evaluate/--score produce mediciones reales sin scores inventados.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Workflow Failure
Workflow: Prompt Optimization
Branch: main
Run: https://github.com/githubnext/gh-aw-wizard/actions/runs/34162766948
[!WARNING]
Task Could Not Be Completed: The agent reported that the task could not be performed due to an infrastructure or tool failure.
Reasons:
-
The prompt claims Ollama cache was restored and GGUF proxies for both models were downloaded, but this was not actually done in this run.
Checks performed:
-
No open PR titled "Prompt optimization:" exists (confirmed via
gh pr list), so the existing-PR guard did not apply. -
Searched the entire filesystem for
*.gguffiles, Ollama model blobs, and Hugging Face cache directories: none found./home/runner/.ollamadid not exist; a stray.ollamadir under a chroot-home tmp path was also empty (0 models). -
No Ollama server was listening on 127.0.0.1:11434 at task start (connection refused).
-
Manually started
ollama serve(binary present at /opt/hostedtoolcache/ollama/0.33.2/x64/ollama) — it started but logged that itsllama-serverbinbinary is missing ("Run 'cmake -S llama/server --preset cpu && cmake --build --preset cpu' first"), meaning it cannot actually run inference even if a model were loaded. -
Attempted
ollama pull hf.co/unsloth/SmolLM2-360M-Instruct-GGUF:Q4_K_Mto fetch the required proxy model: failed with "Forbidden" — outbound network access to huggingface.co is blocked by the sandbox's egress proxy.
Net result: neither the eval model (Qwen2.5-1.5B) nor the iOS eval model (SmolLM2-360M) could be obtained or served, so no --evaluate/--score command from scripts/prompt-optimizer.mjs could produce a real measurement. Running the hill-climbing loop without a working model would only fabricate scores, which the task explicitly forbids ("Never claim an improvement that the harness did not measure."). No repository files were changed; no PR, review, or review comment was created.
This is a structured incompletion signal (report_incomplete), not a real task outcome. Any other safe outputs emitted alongside this signal (e.g., comments) describe the failure state, not a completed review or action.
Action Required
Assign this issue to an agent to debug and fix the issue.
Debug with any coding agent
Use this prompt with any coding agent (GitHub Copilot, Claude, Gemini, etc.):
Debug the agentic workflow failure using https://raw.githubusercontent.com/github/gh-aw/main/debug.md
The failed workflow run is at https://github.com/githubnext/gh-aw-wizard/actions/runs/34162766948
Manually invoke the agent
Debug this workflow failure using your favorite Agent CLI and the agentic-workflows prompt.
- Start your agent
- Load the
agentic-workflowsskill from.github/skills/agentic-workflows/SKILL.mdor https://github.com/github/gh-aw/blob/main/.github/skills/agentic-workflows/SKILL.md - Type
debug the agentic workflow prompt-optimization failure in https://github.com/githubnext/gh-aw-wizard/actions/runs/34162766948
[!TIP]
Stop reporting this workflow as a failure
To stop a workflow from creating failure issues, set
report-failure-as-issue: falsein its frontmatter:safe-outputs: report-failure-as-issue: false
Generated from Prompt Optimization · copilot · 29.5 AIC · ◷
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 6
- Forks
- 1
- Merge medio
- 1 d 4 h
- PR fusionados (30 d)
- 32
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de githubnext/gh-aw-wizard
-
deep-research
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
githubnext/gh-aw-wizard#314 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
agentic-workflows
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
githubnext/gh-aw-wizard#322 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[aw] Upgrade availableAbiertoagentic-workflows
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 35/100
githubnext/gh-aw-wizard#319 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
agentic-workflows
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
githubnext/gh-aw-wizard#317 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
agentic-workflows
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100
githubnext/gh-aw-wizard#309 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de githubnext/gh-aw-wizard
Issues similares
-
Remove: Fox Deportes SDAbiertocheck:passed feeds:remove
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
iptv-org/database#37176 · 1 comentario · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 9 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
hawk-digital-environments/HAWKI#443 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
feedback simulation workshop
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
githubnext/gh-aw-workshop#4370 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
AltimateAI/vscode-dbt-power-user#2089 ·