Improve default styling and top-level content layout
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 20/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- css, fsharp, html
- Ambito
- design, documentation, web-dev
Direzione di ricerca
Inizia esaminando l'attuale _template.html predefinito e gli stili utilizzati da FSharp.Formatting, quindi confronta i problemi elencati relativi a layout, overflow, spaziatura, nomi delle funzioni e link del logo. Usa la discussione e gli esempi visivi richiesti nell'issue per definire criteri di accettazione concreti. Il lavoro dovrebbe considerarsi completato quando le modifiche concordate a design e contenuti saranno implementate e il layout della documentazione generata sarà verificato nelle viste desktop e mobile.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
As noted by @baronfel in #27, the default styling and top-level layout needs improvement.
What is here is the current default styling for FSharp.Formatting using the standard _template.html, which is tight for iteration but we can do better. If necessary we can add a _template.html or fsdocs-styles.css in here though to be honest I'd love it if we could make the default FSharp.Formatting _template.html good enough to be both configurable for the needs of this repo and to satisfy and please.
Please make a note below everything that you do/don't like about the current design, layout and content. If possible give specific (preferably visual) examples of what you want improved, and, if possible, give links to how those improvements might be made in terms of CSS improvements and JS framework changes.
The things I've noticed so far:
-
The scrollbar on the left appears even if its not needed. This is I believe because of horizontal overflow.
-
Agreed with @baronfel the basic look is very sparse (though I quite enjoyed browsing it on my phone earlier). Also this is tricky as the site is not like most other doc sites as it is only doing FSHarp.Core API docs and is not a general tech doc site.
-
The repetition of parameter XML doc with parameter types is a bit painful (this is an F#F issue)
-
There is a glitch iwhere function names and parameters run together for active patterns and some module functions
-
Agreed with @cartermp that the link on the logo should go to https://fsharp.org
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 37
- Fork
- 20
- Merge medio
- 5m
- PR unite (30g)
- 2
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di fsharp/fsharp-core-docs
-
Missing namespaces? Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 45/100
fsharp/fsharp-core-docs#104 · 6 commenti ·
-
Build doesn't work on Linux? Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
fsharp/fsharp-core-docs#103 · 4 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 38/100
fsharp/fsharp-core-docs#82 ·
-
Move to docs.fsharp.org? Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
fsharp/fsharp-core-docs#76 · 4 commenti · 9 reazioni ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
fsharp/fsharp-core-docs#75 · 3 commenti · 1 reazione ·
Tutte le issue di fsharp/fsharp-core-docs
Issue simili
-
area/busola/ux
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
kyma-project/busola#5344 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
deck: add to staging enhancement feature: UI Cleanup & Documentation level: easy priority: MUST HAVE ready for dev lead role: DevOps size: 1pt
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
hackforla/tdm-calculator#3547 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
SAP/fundamental-ngx#14560 ·