Improve default styling and top-level content layout
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 20/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- css, fsharp, html
- Domínio
- design, documentation, web-dev
Direção de pesquisa
Comece revisando o _template.html padrão atual e os estilos usados pelo FSharp.Formatting; em seguida, compare as questões listadas sobre layout, overflow, espaçamento, nomes de funções e links do logotipo. Use a discussão e os exemplos visuais solicitados na issue para definir critérios de aceitação concretos. O trabalho estará concluído quando as alterações de design e conteúdo acordadas forem implementadas e o layout da documentação gerada for verificado nas visualizações para desktop e mobile.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
As noted by @baronfel in #27, the default styling and top-level layout needs improvement.
What is here is the current default styling for FSharp.Formatting using the standard _template.html, which is tight for iteration but we can do better. If necessary we can add a _template.html or fsdocs-styles.css in here though to be honest I'd love it if we could make the default FSharp.Formatting _template.html good enough to be both configurable for the needs of this repo and to satisfy and please.
Please make a note below everything that you do/don't like about the current design, layout and content. If possible give specific (preferably visual) examples of what you want improved, and, if possible, give links to how those improvements might be made in terms of CSS improvements and JS framework changes.
The things I've noticed so far:
-
The scrollbar on the left appears even if its not needed. This is I believe because of horizontal overflow.
-
Agreed with @baronfel the basic look is very sparse (though I quite enjoyed browsing it on my phone earlier). Also this is tricky as the site is not like most other doc sites as it is only doing FSHarp.Core API docs and is not a general tech doc site.
-
The repetition of parameter XML doc with parameter types is a bit painful (this is an F#F issue)
-
There is a glitch iwhere function names and parameters run together for active patterns and some module functions
-
Agreed with @cartermp that the link on the logo should go to https://fsharp.org
- Linguagem predominante
- Sem dados de linguagem
- Estrelas
- 37
- Forks
- 20
- Merge médio
- 3min
- PRs com merge (30d)
- 1
Preparar o ambiente
Este projeto não oferece contêiner de desenvolvimento, Dockerfile nem guia de contribuição, então a configuração fica por sua conta: comece pelo README e veja nosso guia da primeira contribuição para os passos gerais.
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de fsharp/fsharp-core-docs
-
Missing namespaces?Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 45/100
fsharp/fsharp-core-docs#104 · 6 comentários ·
-
Build doesn't work on Linux?Aberta
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 25/100
fsharp/fsharp-core-docs#103 · 4 comentários ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 38/100
fsharp/fsharp-core-docs#82 ·
-
Move to docs.fsharp.org?Aberta
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
fsharp/fsharp-core-docs#76 · 4 comentários · 9 reações ·
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
fsharp/fsharp-core-docs#75 · 3 comentários · 1 reação ·
Todas as issues de fsharp/fsharp-core-docs
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
yegor256/ppt-slides#105 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
daangn/seed-design#2482 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
16 slate buttons are unreadable in the light theme (dark text on dark grey)Talvez já em andamento Um pull request vinculado a esta issue está aberto ou já foi mesclado. Abertabug needs-triage
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
vavallee/bindery#3241 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia