Move to docs.fsharp.org?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- fsharp
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia esaminando la posizione attuale https://fsharp.github.io/fsharp-core-docs/ e l’URL proposta https://docs.fsharp.org/reference, insieme alla discussione dell’issue su Microsoft, la .NET Foundation e la FSSF. Chiarisci se la community può raggiungere un accordo sull’hosting e sull’URL canonico prima di definire la migrazione; il lavoro è completo quando esistono una destinazione concordata e un piano attuabile.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I'd like us to consider working with the FSSF to move https://fsharp.github.io/fsharp-core-docs/ to
https://docs.fsharp.org/reference
As you know, Microsoft and the .NET Foundation host the F# language docs. However the FSharp.Core docs are generated and hosted by the community . This means we have:
https://docs.microsoft.com/dotnet/fsharp/ -- primary F# docs landing page, e.g. Google search for "F# docs"
https://fsharp.github.io/fsharp-core-docs/ -- FSharp.Core docs
There are links across from one to the other. This split structure is not ideal but we have to live with it for now.
I would like us to make the second URL shorter and more canonical, in particular should we utilise docs.fsharp.org to start to host community generated portions of documentation. This would initially mean having this:
https://docs.microsoft.com/dotnet/fsharp/ -- primary F# docs landing page, e.g. Google search for "F# docs"
https://docs.fsharp.org/reference -- FSharp.Core docs
One advantage here is that the canonicals at least for an eventual unified set of docs pages at https://docs.fsharp.org. (We can't have this immediately as it would mean moving the language docs from Microsoft and the .NET Foundation, which would be expensive and cause a maintenance problem). Another advantage is that the FSSF now has the option host whatever additional documentation it likes at https://docs.fsharp.org, though I'm not aware of anything it wants to host. The disadvantage is that people might expect https://docs.fsharp.org to contain all docs for F#.
Best
Don
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 37
- Fork
- 20
- Merge medio
- 5m
- PR unite (30g)
- 2
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di fsharp/fsharp-core-docs
-
Missing namespaces? Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 45/100
fsharp/fsharp-core-docs#104 · 6 commenti ·
-
Build doesn't work on Linux? Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
fsharp/fsharp-core-docs#103 · 4 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 38/100
fsharp/fsharp-core-docs#82 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
fsharp/fsharp-core-docs#75 · 3 commenti · 1 reazione ·
-
fsdocs
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
fsharp/fsharp-core-docs#65 · 5 commenti ·
Tutte le issue di fsharp/fsharp-core-docs
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
Git-it-App/git-it-electron#1047 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
neondatabase/website#5944 ·
-
📕documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
db-ux-design-system/core-web#8239 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
libsdl-org/sdlwiki#1008 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100