A section on the implications of including worlds
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- rust, wasm
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Leggi le issue collegate #245 e #240 e la sottosezione esistente sui worlds per comprendere la confusione segnalata riguardo all’inclusione di wasi:http/proxy. Il lavoro è completo quando la documentazione spiega chiaramente che include serve a definire un world superset e distingue tra l’importazione di funzionalità e l’implementazione di interfacce esportate.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
In https://github.com/bytecodealliance/component-docs/issues/245 a user encountered a bump when trying to import functionality from wasi:http that I'd guess will occur again.
Not sure if this belongs in the subsection on worlds, since it could also be part of https://github.com/bytecodealliance/component-docs/issues/240, or there could perhaps be a section that pertains to all guest languages, as it probably isn't unique to the rust experience.
The user included wasi:http/proxy and didn't realize that they would have to implement the interfaces exported by it, as they were really only after importing the functionality that that world provided, and had no intention of authoring a component that exported any of it's functionality. Ideally we would clearly inform users to reserve include usage for when they want to define a world that is a superset of another.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 137
- Fork
- 88
- Merge medio
- 10h 38m
- PR unite (30g)
- 2
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di bytecodealliance/component-docs
-
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
bytecodealliance/component-docs#294 · 1 commento ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
bytecodealliance/component-docs#376 · 1 commento ·
-
Fix Python Tutorial Apertabug lang/python
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
bytecodealliance/component-docs#348 · 2 commenti ·
Tutte le issue di bytecodealliance/component-docs
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
TheLarkInn/aipm#2413 ·
-
documentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
alexgorbatchev/simple-ptt#15 ·
-
tooling
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
todo:ticket
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
taikoxyz/taiko-mono#22168 · 1 commento ·