Correct probability terminology and formulas in the SymPy lecture
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 95/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- markdown, python
- Ambito
- content, documentation
Direzione di ricerca
Inizia da lectures/sympy.md ed esamina l’esempio di Poisson, sympy_ex2 e l’esempio della distribuzione esponenziale. Conferma che il supporto documentato corrisponda alle assunzioni dei simboli, che la PMF binomiale utilizzi in modo coerente il numero di successi e che la terminologia della CDF sia corretta. Non viene menzionato alcun file di test, quindi il completamento consiste nelle tre correzioni documentate in questa lezione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I noticed a few inconsistencies in lectures/sympy.md:
- In the Poisson example, the support is stated as
x = 0, 1, 2, ..., butxis created withpositive=True, which excludes zero. - In exercise
sympy_ex2,binomial_factorusesfactorial(n-r)although the binomial PMF uses the number of successesx; this appears intended to befactorial(n-x). The earlier example also definesr, so the current expression can silently refer to the reserve-ratio symbol. - The exponential example calls its CDF a “cumulative density function”; the standard term is “cumulative distribution function”.
Please update these details to keep the probability examples technically consistent.
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 72
- Fork
- 33
- Merge medio
- 22m
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di QuantEcon/lecture-python-programming
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
QuantEcon/lecture-python-programming#650 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
QuantEcon/lecture-python-programming#651 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
QuantEcon/lecture-python-programming#653 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
QuantEcon/lecture-python-programming#642 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
QuantEcon/lecture-python-programming#634 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di QuantEcon/lecture-python-programming
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
flarum/framework#5301 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
AOSSIE-Org/BabyNest#284 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
status:untriaged
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 86/100
midnightntwrk/servicedesk#275 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno