Relax assumption about capital good production
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 12/100
Direzione di ricerca
This is a modeling design question, not a code change, and the payload names no files or tests. Start by reading the Ballard et al. (1985) Chapter 4 approach the issue cites, then the current capital-good production assumption in the firm problem. Done means maintainers agree on a formulation that ties aggregate household savings to industry-level investment goods via an input/output mapping.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
We currently assume that capital goods are produced from just one industry (namely, industry $M$). This helps greatly with the solution to the firms' problem because consumption demands from the $M-1$ industries pins down their scale (i.e., $Y_m=C_m$), and together with $r$ and $w$ yield quantities of the factors input demands.
Demand for investment is a function of the scale of firms, since it'd determined by demand for capital, $K_m$. This makes it hard to solve for the demand for investment from each industry without first knowing each industry's scale.
But Ballard et al. (1985) Chapter 4 provide an alternative approach that could work for OG-Core.
This approach involves determining investment demand from aggregate household savings (less gov't debt). The assumption is that this demand for investment is met by the supply of investment goods from firms (analogous to how we use the goods market clearing to say $Y_m=C_m$, we can now say $Y_m=C_m + I_m$). Aggregate household savings only gives us total investment. To get investment goods produced by industry $m$, we would use an input/output matrix as we do for mapping production goods to consumption goods, but in this case mapping production goods to capital goods.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 85
- Fork
- 153
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 19
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di PSLmodels/OG-Core
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 57/100
PSLmodels/OG-Core#1218 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di PSLmodels/OG-Core
Issue simili
-
area/test type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
Clodmony/starship-coop#70 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
punitarani/fli#270 ·
-
🐛 Bug 🔔 Pending processing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
jumpserver/jumpserver#17980 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
community enhancement good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
namespace
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 60/100
EclipseFdn/open-vsx.org#15341 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno