Relax assumption about capital good production
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 12/100
Línea de trabajo
This is a modeling design question, not a code change, and the payload names no files or tests. Start by reading the Ballard et al. (1985) Chapter 4 approach the issue cites, then the current capital-good production assumption in the firm problem. Done means maintainers agree on a formulation that ties aggregate household savings to industry-level investment goods via an input/output mapping.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
We currently assume that capital goods are produced from just one industry (namely, industry $M$). This helps greatly with the solution to the firms' problem because consumption demands from the $M-1$ industries pins down their scale (i.e., $Y_m=C_m$), and together with $r$ and $w$ yield quantities of the factors input demands.
Demand for investment is a function of the scale of firms, since it'd determined by demand for capital, $K_m$. This makes it hard to solve for the demand for investment from each industry without first knowing each industry's scale.
But Ballard et al. (1985) Chapter 4 provide an alternative approach that could work for OG-Core.
This approach involves determining investment demand from aggregate household savings (less gov't debt). The assumption is that this demand for investment is met by the supply of investment goods from firms (analogous to how we use the goods market clearing to say $Y_m=C_m$, we can now say $Y_m=C_m + I_m$). Aggregate household savings only gives us total investment. To get investment goods produced by industry $m$, we would use an input/output matrix as we do for mapping production goods to consumption goods, but in this case mapping production goods to capital goods.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 85
- Forks
- 153
- Merge medio
- 1 d 19 h
- PR fusionados (30 d)
- 19
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de PSLmodels/OG-Core
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Potential issues with NDC system modelingPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abiertobug
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 57/100
PSLmodels/OG-Core#1218 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de PSLmodels/OG-Core
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
its-me-prash/vwgroup-connect-ha#2019 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
KonstantinStarovoytov/kitden#21 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
RefactorAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
ehmatthes/gh-profiler#166 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
smart-on-fhir/smart-fetch#73 ·
-
good first issue help wanted
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
RizgarOzan/playcal#13 ·