AXPY looks bad especially on MacOS (M4)
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- c, macos
- Ambito
- performance
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo il benchmark di convoluzione 2-D segnalato e profilando il ciclo di convoluzione mostrato nell’issue, concentrandoti sulle relative chiamate a daxpy. Confronta i risultati di OpenBLAS con Apple vecLib e con il comportamento x86_64 riportato; il lavoro è completato quando il problema di prestazioni è stato identificato e risolto, con evidenze del benchmark che mostrino il miglioramento.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I am doing some benchmarking on 2d convolution in octave and e.g. for simple benchmark like that:
r = ones (1, 5e4);
tic; x1 = conv (r, r); time_row_conv = toc
On MacOS (M4) the timing for OpenBLAS is 3.66 s), and for APPLE veclib it is 0.1 s.
On x86_64 linux (Ryzen 3950x) it is also a couple seconds (and pretty much the same as NETLIB).
I will try to get some other Blas on it eventually to compare.
The conv code essentially is:
const F77_INT len = ma - mb + 1; // Pre-calculate this value to avoid temporary
for (F77_INT k = 0; k < na - nb + 1; k++) {
for (F77_INT j = 0; j < nb; j++) {
for (F77_INT i = 0; i < mb; i++) {
double b_val = b[i + j*mb];
daxpy_(&len, &b_val, &a[mb-i-1 + (k+nb-j-1)*ma], &one, &c[k*len], &one);
}
}
}
and profiler shows that it all dominated by daxpy calls.
- Lingua principale
- C
- Stelle
- 7.6k
- Fork
- 1.7k
- Merge medio
- 1g 6h
- PR unite (30g)
- 46
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di OpenMathLib/OpenBLAS
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
OpenMathLib/OpenBLAS#6069 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Missing cgroup awarenessAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
OpenMathLib/OpenBLAS#6059 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
OpenMathLib/OpenBLAS#6029 · 21 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
OpenMathLib/OpenBLAS#6028 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
OpenMathLib/OpenBLAS#6005 · 21 commenti · 2 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di OpenMathLib/OpenBLAS
Issue simili
-
Add c++23 mapping to nvccApertafeature request
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
FujiNetWIFI/fujinet-firmware#1730 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
-
[openssl] update to 3.6.5Apertacategory:port-update
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni