Generic arguments mess up the alignment of comments in groups
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 38/100
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo il problema con l’esempio CDDL transaction_body riportato e analizza l’entry point del formatter o dell’allineamento responsabile dei campi raggruppati e dei commenti. Il lavoro è completato quando la formattazione dei campi con e senza argomenti generici produce commenti allineati in modo coerente, inclusi i casi mostrati con argomenti generici.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
transaction_body =
{ 0 : set<transaction_input> ; inputs
, 1 : [* transaction_output]
, 2 : coin ; fee
, ? 3 : uint ; time to live
, ? 4 : certificates
, ? 5 : withdrawals
, ? 7 : auxiliary_data_hash
, ? 8 : uint ; validity interval start
, ? 9 : mint
, ? 11 : script_data_hash
, ? 13 : nonempty_set<transaction_input> ; collateral inputs
, ? 14 : required_signers
, ? 15 : network_id
, ? 16 : transaction_output ; collateral return
, ? 17 : coin ; total collateral
, ? 18 : nonempty_set<transaction_input> ; reference inputs
, ? 19 : voting_procedures ; New; Voting procedures
, ? 20 : proposal_procedures ; New; Proposal procedures
, ? 21 : coin ; New; current treasury value
, ? 22 : positive_coin ; New; donation
}
I actually think it's all of the other fields that get the comments wrong, because the ones with genericargs seem to have the right amount of spaces, but every other field has two extra spaces for some reason.
- Lingua principale
- Haskell
- Stelle
- 8
- Fork
- 5
- Merge medio
- 3g 12h
- PR unite (30g)
- 4
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di IntersectMBO/cuddle
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
IntersectMBO/cuddle#168 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
IntersectMBO/cuddle#167 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
IntersectMBO/cuddle#166 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 43/100
IntersectMBO/cuddle#223 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
IntersectMBO/cuddle#217 ·
Tutte le issue di IntersectMBO/cuddle
Issue simili
-
agent-ready area:skills
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
jmbarzee/temporal-architect#603 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug dependencies
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
alunduil/network-arbitrary#251 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`logProbability` returns `NaN` for the Poisson distribution with `λ = 0`Forse già presa @youqad l’ha presa 1 giorno fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
haskell/statistics#235 ·
-
Bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100