Generic arguments mess up the alignment of comments in groups
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 38/100
Línea de trabajo
Comienza reproduciendo el problema con el ejemplo de CDDL transaction_body del informe e inspecciona el punto de entrada del formatter o de la alineación responsable de los campos agrupados y los comentarios. Se considera terminado cuando el formateo de campos con y sin argumentos genéricos produce comentarios alineados de forma coherente, incluidos los casos mostrados con argumentos genéricos.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
transaction_body =
{ 0 : set<transaction_input> ; inputs
, 1 : [* transaction_output]
, 2 : coin ; fee
, ? 3 : uint ; time to live
, ? 4 : certificates
, ? 5 : withdrawals
, ? 7 : auxiliary_data_hash
, ? 8 : uint ; validity interval start
, ? 9 : mint
, ? 11 : script_data_hash
, ? 13 : nonempty_set<transaction_input> ; collateral inputs
, ? 14 : required_signers
, ? 15 : network_id
, ? 16 : transaction_output ; collateral return
, ? 17 : coin ; total collateral
, ? 18 : nonempty_set<transaction_input> ; reference inputs
, ? 19 : voting_procedures ; New; Voting procedures
, ? 20 : proposal_procedures ; New; Proposal procedures
, ? 21 : coin ; New; current treasury value
, ? 22 : positive_coin ; New; donation
}
I actually think it's all of the other fields that get the comments wrong, because the ones with genericargs seem to have the right amount of spaces, but every other field has two extra spaces for some reason.
- Lenguaje dominante
- Haskell
- Estrellas
- 8
- Forks
- 5
- Merge medio
- 3 d 12 h
- PR fusionados (30 d)
- 4
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de IntersectMBO/cuddle
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
IntersectMBO/cuddle#168 ·
-
genEnum crashes on empty groupAbiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
IntersectMBO/cuddle#167 ·
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
IntersectMBO/cuddle#166 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 43/100
IntersectMBO/cuddle#223 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
IntersectMBO/cuddle#217 ·
Todos los issues de IntersectMBO/cuddle
Issues similares
-
agent-ready area:skills
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
jmbarzee/temporal-architect#603 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug dependencies
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
alunduil/network-arbitrary#251 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
`logProbability` returns `NaN` for the Poisson distribution with `λ = 0`Posiblemente ocupada @youqad la tomó hace 1 día. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
haskell/statistics#235 ·
-
Bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100