Taxonomy columns in `dataset/catalog.parquet` are shifted incorrectly causing species to be null
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 68/100
Direzione di ricerca
Start by inspecting dataset/catalog.parquet, including the Cinnamon Clownfish row identified by UUID, and compare the rank columns against scientific_name. Trace the Python data-generation or alignment entry point that produces the catalog. Done means missing taxonomy ranks remain null without shifting downstream values, including for the reported affected rows.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I was spot checking some fish labels and noticed that some rows in dataset/catalog.parquet have lower ranks shifted one column left, so species ends up null. E.g. the Cinnamon Clownfish (uuid 0eb15b94-0fc6-42cb-a3b2-b310018b7ba4) has
kingdom: Animaliaphylum: Chordataclass: Perciformes (WRONG, this is an order; should be Actinopterygii)order: Pomacentridae (this is a family)family: Amphiprion (this is a genus)genus: melanopus (this is a species)species:nullscientific_name: Amphiprion melanopus
As an aside, I believe clownfish have more recently been placed in the order Blenniiformes but I think Perciformes at least historically correct.
I believe at least 32,943 labels for 2,643,887 rows match this pattern for the species I filtered down to for my use, but there may be more.
I think the fix for this should be that a missing rank should remain null instead of shifting downstream ranks.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 20
- Fork
- 0
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Imageomics/TaxonoPy
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
Imageomics/TaxonoPy#35 ·
-
Common names tracking issueApertaenhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
Imageomics/TaxonoPy#38 ·
-
documentation
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
Imageomics/TaxonoPy#34 ·
-
Trace command package version silent cache missesForse di nuovo libera @thompsonmj l’ha presa 223 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaenhancement
Imageomics/TaxonoPy#29 · 1 assegnatario ·
-
edge case
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
Imageomics/TaxonoPy#25 ·
Tutte le issue di Imageomics/TaxonoPy
Issue simili
-
bug server
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
sportsdataverse/sportsdataverse-py#641 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
googleapis/google-cloud-python#18532 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno