Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Rephrase questions+answers to use the Kesselman list of estimative words

Aperta
  • Qualcosa non va?
#54 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Idoneità per principianti
55/100
Tipo di issue
Refactoring
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
html, javascript
Ambito
content, documentation

Direzione di ricerca

Esamina le domande del quiz nei file HTML/JavaScript del repository per comprendere la formulazione attuale. L’issue suggerisce di riformulare le affermazioni come domande sulla probabilità basate sulle parole estimative di Kesselman. Identifica dove sono definite le domande e modificale affinché utilizzino il nuovo formato, eventualmente suddividendo le domande complesse. Testa il quiz aggiornato per assicurarti che funzioni correttamente e che venga visualizzata la nuova formulazione.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

enhancement

Humans actually SUCK at deciding what they agree with (even when the claim they do), agreement seems like just a function derived from intuitive likelihood/probability assessments.

We actually lack anything numerical which has a relationship to real-life processes which maps to "agreement phrases", but we do have something like that for likelihood/probability:

http://www.councilscienceeditors.org/wp-content/uploads/v32n5p167-168.pdf

https://www.files.ethz.ch/isn/55739/kesselman_thesis_final.pdf

(Note however that actually, Kesselman didn't exactly distinguish between likelihood and probability, although one definitely should:

https://stats.stackexchange.com/questions/2641/what-is-the-difference-between-likelihood-and-probability

However, that seems not so bad.)

As an example, a statement like:

"Oppression by corporations is more of a concern than oppression by governments."

Becomes, for example:

"How likely does it seem that oppression by corporations posses more of a concern than oppression by governments?"

Note: Rephrasing the question like that seems to immediately reveal various problems with the original question! So, It'd probably end up better to split up the question into many more, for example:

"How likely does oppression by corporations seem?"
"How likely does oppression by governments seem?"
"How likely would oppression by corporations affect you?"
"How likely would oppression by government affect you?"

Bonus: If you do it that way, you unmask the link between socio-economic status and political orientation...

Lingua principale
HTML
Stelle
1.1k
Fork
452
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di 8values/8values.github.io

Tutte le issue di 8values/8values.github.io

Issue simili

Altre issue su Content

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.