test_sampling_with_collapsed_export fails when the profiler records an unreadable frame
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Accessibilité débutants
- 78/100
Piste de recherche
Start with test_sampling_with_collapsed_export in Lib/test/test_profiling/test_sampling_profiler/test_integration.py and compare its colon assertion with the documented unreadable frame and GC frame output. The issue suggests accepting special <...> frames in this assertion; check related handling in test_binary_format.py for context. Done when the test accepts those special frames while still checking ordinary collapsed frames, and passes.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Bug report
Bug description:
test_sampling_with_collapsed_export failed in the ASan job of my PR gh-160296 (the change there is in a multiprocessing test and is unrelated):
FAIL: test_sampling_with_collapsed_export (test.test_profiling.test_sampling_profiler.test_integration.TestSampleProfilerIntegration.test_sampling_with_collapsed_export)
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
File "/home/runner/work/cpython/cpython/Lib/test/test_profiling/test_sampling_profiler/test_integration.py", line 512, in test_sampling_with_collapsed_export
self.assertIn(":", part)
~~~~~~~~~~~~~^^^^^^^^^^^
AssertionError: ':' not found in '<unreadable frame>'
https://github.com/python/cpython/actions/runs/39832455069/job/120012213367
Since gh-154194, _remote_debugging returns a degraded frame (file "~", no location, function "<unreadable frame>") when it cannot read a code object, instead of failing the sample. CollapsedStackCollector turns the None location into line 0, and export() writes frames with file "~" and line 0 as just the function name, so the collapsed line contains <unreadable frame> with no colon. The test expects every part to look like file:func:line, so it fails whenever a sample hits an unreadable frame. I have only seen it on the ASan build so far.
gh-154195 updated test_binary_format.py for the new frame, but not this test.
Reproducer, without a target process:
import os
import tempfile
from profiling.sampling.stack_collector import CollapsedStackCollector
collector = CollapsedStackCollector(1000)
# The first (innermost) frame is what _remote_debugging returns
# when it cannot read a code object (gh-154194).
frames = [
("~", None, "<unreadable frame>", None),
("/tmp/script.py", (10, 10, 0, 1), "main", None),
]
collector.process_frames(frames, thread_id=1)
fd, path = tempfile.mkstemp(suffix=".txt")
os.close(fd)
collector.export(path)
with open(path) as f:
line = f.read().strip()
os.unlink(path)
print(line)
stack_trace = line.rsplit(" ", 1)[0]
for part in stack_trace.split(";"):
print(repr(part), ":" in part)
Output:
Collapsed stack output written to /tmp/tmp....txt
tid:1;script.py:main:10;<unreadable frame> 1
'tid:1' True
'script.py:main:10' True
'<unreadable frame>' False
<GC> frames (on by default in sample()) take the same "~" branch in export(), so they would fail this assertion too. The test could accept these special <...> frames instead of requiring a colon. I can open a PR if that approach is fine.
The same test and the gh-154194 change are also in 3.15.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
Linux, macOS
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.7k
- Forks
- 38.3k
- Merge moyen
- 11 h 58 min
- PR mergées (30 j)
- 672
Préparer son environnement
Lance le conteneur de développement du projet dans votre navigateur, avec votre propre compte GitHub.
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de python/cpython
-
topic-socket type-bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
python/cpython#160561 · 7 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
extension-modules type-bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Remove unused FVS_* macrosOuverteinterpreter-core type-feature
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 78/100
python/cpython#160109 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
extension-modules type-bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
python/cpython#160001 · 3 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
stdlib topic-XML type-bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de python/cpython
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
Arekkazu/sgpmp-backend#744 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Review backlog (security): master-branch remote guard trusts unbound provenance package fieldOuverteagent/reviewer
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
projectbluefin/utah-packages#634 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
enhancement good first issue help wanted
Difficulté 2/5 1-2 jours Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
home-assistant/core#188613 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
WebsiteOuvertegood first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 91/100
TanbirRamim/open-source-radar#314 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour