Incorrect JSON serialization of repeated int64
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 45/100
Piste de recherche
Commencez par reproduire le problème avec le ExampleContract généré et son appel à to_json(), en comparant les éléments int64 répétés avec le champ par défaut enveloppé. Suivez le chemin de sérialisation JSON utilisé par le message Python généré. Le travail est terminé lorsque les valeurs int64 répétées sont sérialisées en tant que valeurs JSON numériques, conformément à la sortie attendue, sans modifier le comportement du champ enveloppé.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Summary
When I create a contract with a repeated int64 variable, it serializes into repeated string, which is an unpredictable behaviour
Reproduction Steps
- Create a contract:
// ExampleContract describes example of contract.
message ExampleContract {
// List of int64.
repeated int64 items = 1;
// Default int64 value.
google.protobuf.Int64Value default = 2;
}
- Compile to python:
@dataclass(eq=False, repr=False)
class ExampleContract(betterproto.Message):
"""
ExampleContract describes example of contract.
"""
items: List[int] = betterproto.int64_field(1)
"""List of int64."""
default: Optional[int] = betterproto.message_field(2, wraps=betterproto.TYPE_INT64)
"""Default int64 value."""
- Create instance of class and serialize it to JSON:
ec = ExampleContract(items=[5, 10], default=10)
print(ec.to_json())
Expected Results
{"items": [5, 10], "default": 10}
Actual Results
{"items": ["5", "10"], "default": 10}
System Information
libprotoc 25.3, Python 3.12.7
Name: betterproto
Version: 2.0.0b7
Summary: A better Protobuf / gRPC generator & library
Home-page: https://github.com/danielgtaylor/python-betterproto
Author: Daniel G. Taylor
Author-email: [email protected]
License: MIT
Location: /opt/conda/lib/python3.12/site-packages
Requires: grpclib, python-dateutil, typing-extensions
Checklist
- I have searched the issues for duplicates.
- I have shown the entire traceback, if possible.
- I have verified this issue occurs on the latest prelease of betterproto which can be installed using
pip install -U --pre betterproto, if possible.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.8k
- Forks
- 235
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de danielgtaylor/python-betterproto
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 55/100
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 15/100
-
bug investigation needed
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 42/100
-
bug investigation needed
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 38/100
danielgtaylor/python-betterproto#676 · 3 commentaires ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 10/100
danielgtaylor/python-betterproto#673 · 1 commentaire ·
Toutes les issues de danielgtaylor/python-betterproto
Issues similaires
-
[oblt-aw][autodoc] Update workflow docs for gh-aw v0.92.5 and detector permission scopePeut-être pris @github-actions l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
feat(ide): VS Code access through the shipped MCP server (config doc and tool-list smoke test)Ouverteroadmap-100
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
comp/tools P2 tool/browser tool/file type/bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
NousResearch/hermes-agent#143418 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
python-hyper/uritemplate#164 ·