jax version of GeneralizedExtremeValue distribution has wrong support for concentration=0
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 42/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- machine-learning
Línea de trabajo
Comienza con tfd.GeneralizedExtremeValue en tensorflow_probability.substrates.jax.distributions y ejecuta la reproducción de JAX proporcionada para valores de concentration cercanos a cero. Compara el comportamiento de support y log_prob notificado en concentration=0 con el support no acotado esperado; el issue estará terminado cuando el sustrato de JAX gestione ese caso de forma coherente con la expectativa indicada y el comportamiento relevante esté cubierto por una prueba de regresión.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
It seems like the support of the GEV is (-1.0, inf) for concentration=0, rather than the expected (-inf, inf). I am using:
tensorflow-probability 0.24.0jax 0.4.30
I only tested this for the tensorflow_probability.substrates.jax.distributions version.
Otherwise, the support seems to be fine. Here's a little experiment for reproducing my findings:
import tensorflow_probability.substrates.jax.distributions as tfd
import jax.numpy as jnp
import pandas as pd
from itertools import product
def nominal_gev_support(loc, scale, concentration):
if jnp.allclose(concentration, 0.0):
return (-jnp.inf, jnp.inf)
if concentration > 0.0:
return (loc - scale / concentration, jnp.inf)
if concentration < 0.0:
return (-jnp.inf, loc - scale / concentration)
x = jnp.linspace(-5, 5, 1000)
cases = []
locs = [0.0]
scales = [1.0]
concentrations = list(jnp.linspace(-2, 2, 9))
for loc, scale, concentration in product(locs, scales, concentrations):
cases.append({"loc": loc, "scale": scale, "concentration": concentration})
dfs = []
for case in cases:
gev = tfd.GeneralizedExtremeValue(
loc=case["loc"], scale=case["scale"], concentration=case["concentration"]
)
lp = gev.log_prob(x)
not_nan_indices = jnp.argwhere(~jnp.isinf(lp))
nominal_min, nominal_max = nominal_gev_support(
loc=case["loc"], scale=case["scale"], concentration=case["concentration"]
)
data = {
"nominal_min": nominal_min,
"nominal_max": nominal_max,
"observed_min": x[not_nan_indices].min(),
"observed_max": x[not_nan_indices].max()
}
data |= case
df = pd.DataFrame(data, index=[0])
dfs.append(df)
results = pd.concat(dfs)
results
- Lenguaje dominante
- Jupyter Notebook
- Estrellas
- 4.4k
- Forks
- 1.1k
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de tensorflow/probability
-
KL divergence between two `TransformedDistribution`s with a shared non-injective bijector (`AbsoluteValue`) returns the base KLPosiblemente ocupada @Andreas-Hum la tomó hace 8 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
tensorflow/probability#2036 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 68/100
tensorflow/probability#2034 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
tensorflow/probability#2021 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
tensorflow/probability#2015 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 48/100
tensorflow/probability#2013 ·
Todos los issues de tensorflow/probability
Issues similares
-
[Bug]: DoubleMLRDDData accepts a score_col that is no data column (as in its docstring example); the running variable then becomes a covariate and RDFlex failsPosiblemente ocupada @vrjdev la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
DoubleML/doubleml-for-py#455 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Install page: spectarf's CUDA engine fails with PyTorch for CUDA 13.0 (nvvmError: ERROR_INVALID_IR)Posiblemente ocupada @lukepolson la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 79/100
PyTomography/PyTomography#435 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
beginner friendly
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
aws-samples/sample-per-model-bedrock#821 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
instadeepai/InstaNovo-FM#50 ·