jax version of GeneralizedExtremeValue distribution has wrong support for concentration=0
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 42/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- machine-learning
Direzione di ricerca
Inizia con tfd.GeneralizedExtremeValue in tensorflow_probability.substrates.jax.distributions ed esegui la riproduzione JAX fornita per valori di concentration vicini a zero. Confronta il comportamento riportato di support e log_prob con concentration=0 con il support illimitato previsto; l’issue è completata quando il substrate JAX gestisce questo caso in modo coerente con l’aspettativa indicata e il comportamento pertinente è coperto da un test di regressione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
It seems like the support of the GEV is (-1.0, inf) for concentration=0, rather than the expected (-inf, inf). I am using:
tensorflow-probability 0.24.0jax 0.4.30
I only tested this for the tensorflow_probability.substrates.jax.distributions version.
Otherwise, the support seems to be fine. Here's a little experiment for reproducing my findings:
import tensorflow_probability.substrates.jax.distributions as tfd
import jax.numpy as jnp
import pandas as pd
from itertools import product
def nominal_gev_support(loc, scale, concentration):
if jnp.allclose(concentration, 0.0):
return (-jnp.inf, jnp.inf)
if concentration > 0.0:
return (loc - scale / concentration, jnp.inf)
if concentration < 0.0:
return (-jnp.inf, loc - scale / concentration)
x = jnp.linspace(-5, 5, 1000)
cases = []
locs = [0.0]
scales = [1.0]
concentrations = list(jnp.linspace(-2, 2, 9))
for loc, scale, concentration in product(locs, scales, concentrations):
cases.append({"loc": loc, "scale": scale, "concentration": concentration})
dfs = []
for case in cases:
gev = tfd.GeneralizedExtremeValue(
loc=case["loc"], scale=case["scale"], concentration=case["concentration"]
)
lp = gev.log_prob(x)
not_nan_indices = jnp.argwhere(~jnp.isinf(lp))
nominal_min, nominal_max = nominal_gev_support(
loc=case["loc"], scale=case["scale"], concentration=case["concentration"]
)
data = {
"nominal_min": nominal_min,
"nominal_max": nominal_max,
"observed_min": x[not_nan_indices].min(),
"observed_max": x[not_nan_indices].max()
}
data |= case
df = pd.DataFrame(data, index=[0])
dfs.append(df)
results = pd.concat(dfs)
results
- Lingua principale
- Jupyter Notebook
- Stelle
- 4.4k
- Fork
- 1.1k
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di tensorflow/probability
-
KL divergence between two `TransformedDistribution`s with a shared non-injective bijector (`AbsoluteValue`) returns the base KLForse già presa @Andreas-Hum l’ha presa 8 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
tensorflow/probability#2036 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
tensorflow/probability#2034 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
tensorflow/probability#2021 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
tensorflow/probability#2015 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
tensorflow/probability#2013 ·
Tutte le issue di tensorflow/probability
Issue simili
-
[Bug]: DoubleMLRDDData accepts a score_col that is no data column (as in its docstring example); the running variable then becomes a covariate and RDFlex failsForse già presa @vrjdev l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
DoubleML/doubleml-for-py#455 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Install page: spectarf's CUDA engine fails with PyTorch for CUDA 13.0 (nvvmError: ERROR_INVALID_IR)Forse già presa @lukepolson l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 79/100
PyTomography/PyTomography#435 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
beginner friendly
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
aws-samples/sample-per-model-bedrock#821 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
instadeepai/InstaNovo-FM#50 ·