A Question about Research mi_lira_2021: Why is logpdf used instead of logcdf?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- machine-learning, security
Línea de trabajo
Comienza localizando la implementación de Research mi_lira_2021 y revisando el cálculo de la puntuación mediante scipy.stats.norm.logpdf. Compara ese cálculo con la ecuación 4 del artículo citado y determina si la implementación es intencionada o debería usar la probabilidad acumulada correspondiente; se considera terminado cuando la discrepancia se haya resuelto con una explicación documentada o una corrección confirmada.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hi,
I have a question regarding how the score for the offline attack is calculated in the Research mi_lira_2021 code.
In the code the score is calculated using logpdf
score = scipy.stats.norm.logpdf(sc, mean_out, std_out+1e-30)
but if I understand correctly this does not match equation 4 in the paper that describes how the score should be calculated. The equation looks like this $\Lambda = 1- Pr[Z > \phi (f(x)_{y} ) ]$, where $Z \sim \mathcal{N} (\mu_o, \sigma^2_o)$ which should mean that cdf should be used and not pdf. Is there any particular reason for why the pdfis used in the implementation over cdf?
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 2k
- Forks
- 477
- Merge medio
- 17 h 24 min
- PR fusionados (30 d)
- 4
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de tensorflow/privacy
-
[Draft] New IssueAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 1/100
tensorflow/privacy#633 · 1 comentario ·
-
HUSSIENALI0780Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 1/100
tensorflow/privacy#626 · 1 comentario ·
-
٦٦٧٧Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 1/100
tensorflow/privacy#625 ·
-
Bug ReportAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 10/100
tensorflow/privacy#624 ·
-
SecureAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 10/100
tensorflow/privacy#623 ·
Todos los issues de tensorflow/privacy
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
With emit_ontology_keys, one ontology key change is reported as two errors (keys and keys_digest)Posiblemente ocupada @rvandewater la tomó hoy. Abiertobug priority:low
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
iausathub/satchecker#286 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug test
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
OpenAssetIO/OpenAssetIO#1527 ·
-
automated endpoint-dead needs-curation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
almanac-data/climate-almanac#128 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día