A Question about Research mi_lira_2021: Why is logpdf used instead of logcdf?

オープン
#598 コメント 0 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python

調査の方向性

まず Research mi_lira_2021 の実装を見つけ、scipy.stats.norm.logpdf を使用したスコア計算を確認します。その計算を引用されている論文の式 4 と比較し、実装が意図的なものか、それとも対応する累積確率を使用すべきかを判断します。不一致を文書化された説明または確認済みの修正によって解決できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Hi,
I have a question regarding how the score for the offline attack is calculated in the Research mi_lira_2021 code.

In the code the score is calculated using logpdf

score = scipy.stats.norm.logpdf(sc, mean_out, std_out+1e-30)

but if I understand correctly this does not match equation 4 in the paper that describes how the score should be calculated. The equation looks like this $\Lambda = 1- Pr[Z > \phi (f(x)_{y} ) ]$, where $Z \sim \mathcal{N} (\mu_o, \sigma^2_o)$ which should mean that cdf should be used and not pdf. Is there any particular reason for why the pdfis used in the implementation over cdf?

主要言語
Python
スター
2k
フォーク
477
平均マージ
17時間 24分
マージ済み PR(30日)
4

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

tensorflow/privacy のほかの issue

tensorflow/privacy の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。