Allow for warmup in PEP659
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- performance
Línea de trabajo
Empieza leyendo la condición existente del ciclo de warmup para PyPy y GraalPython, y luego sigue cómo se exponen y aplican las opciones de benchmark. Determina cómo debería cubrir un indicador de warmup la especialización de Python 3.11+ según PEP 659, y verifica que los benchmarks que lo usan produzcan resultados estables.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
PyPerf doesn't seem to account for PEP659's dynamic interpreter optimising the byte codes in the target function.
There is a condition for PyPy and GraalPython to run a warmup cycle, but not for Python 3.11+. I know PEP659 isn't a JIT, but functions which are heavily optimised will be unstable.
Can some flag be set to run a warmup cycle?
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 967
- Forks
- 112
- Merge medio
- 5 d 8 h
- PR fusionados (30 d)
- 9
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de psf/pyperf
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
psf/pyperf#274 · 5 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Improve Type System for `pyperf`Posiblemente ocupada @DebanKsahu la tomó hace 69 días. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
psf/pyperf#255 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 32/100
psf/pyperf#243 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Extend hook's teardown metadata with warmup/calibration flagsPosiblemente ocupada @maurycy la tomó hace 170 días. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
psf/pyperf#239 · 12 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
psf/pyperf#216 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de psf/pyperf
Issues similares
-
add entry to blockAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
StevenBlack/hosts#3299 ·
-
`garak --report` overwrites the input report when its name has no ".report"Posiblemente ocupada @0z5a la tomó hoy. Abiertoneeds-triage
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
plot_graph crashes when a mesh node has no m2m edgePosiblemente ocupada @tygvi la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
mllam/neural-lam#883 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
future-agi/future-agi#4092 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
transcript analytics: a text whose only protected spans the prose pass redacts is withheld wholeAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
WingedGuardian/GENesis-AGI#4641 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día