Extend hook's teardown metadata with warmup/calibration flags
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 48/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- python
- Área
- performance
Línea de trabajo
Comienza rastreando la ruta de teardown de pyperf y el diccionario de metadatos que se pasa a teardown; después, compara cómo se identifican las ejecuciones de calentamiento, calibración y medición. Define y prueba el contrato de metadatos para que el hook pueda distinguir esos tipos de ejecución y verifica que la salida existente de archivos intermedios siga siendo correcta.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I'm working on gc-monitor and have implemented a pyperf hook. The hook's teardown function writes collected run data to an intermediate file, but there's currently no way to distinguish between warmup, calibration, and measurement runs.
Would it make sense to extend the metadata dictionary passed to teardown with additional context, such as {"is_warmup": is_warmup, "calibrate_loops": calibrate_loops}?
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 967
- Forks
- 112
- Merge medio
- 5 d 8 h
- PR fusionados (30 d)
- 9
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de psf/pyperf
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
psf/pyperf#274 · 5 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Improve Type System for `pyperf`Posiblemente ocupada @DebanKsahu la tomó hace 69 días. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
psf/pyperf#255 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 32/100
psf/pyperf#243 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
psf/pyperf#216 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
2.6.2: sphinx warnings `reference target not found`Posiblemente ocupada @amritamishra01 la tomó hace 356 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 42/100
psf/pyperf#172 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de psf/pyperf
Issues similares
-
add entry to blockAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
StevenBlack/hosts#3299 ·
-
`garak --report` overwrites the input report when its name has no ".report"Posiblemente ocupada @0z5a la tomó hoy. Abiertoneeds-triage
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
plot_graph crashes when a mesh node has no m2m edgePosiblemente ocupada @tygvi la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
mllam/neural-lam#883 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
future-agi/future-agi#4092 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
transcript analytics: a text whose only protected spans the prose pass redacts is withheld wholeAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
WingedGuardian/GENesis-AGI#4641 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día