Allow for warmup in PEP659

オープン
#144 コメント 7 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
performance

調査の方向性

まず、PyPy と GraalPython の既存の warmup サイクル条件を読み、次に benchmark オプションがどのように公開され、適用されるかを追跡します。warmup フラグが PEP 659 に基づく Python 3.11+ の特殊化をどのようにカバーすべきかを判断し、それを使用するベンチマークが安定した結果を生成することを検証します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

PyPerf doesn't seem to account for PEP659's dynamic interpreter optimising the byte codes in the target function.

There is a condition for PyPy and GraalPython to run a warmup cycle, but not for Python 3.11+. I know PEP659 isn't a JIT, but functions which are heavily optimised will be unstable.

Can some flag be set to run a warmup cycle?

主要言語
Python
スター
967
フォーク
112
平均マージ
5日 8時間
マージ済み PR(30日)
9

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

psf/pyperf のほかの issue

psf/pyperf の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。