Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

InternVideo-NeXt clip_projector training procedure: eval only? from scratch?

Abierto
#314 1 comentario 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
25/100
Tipo de issue
Documentación
Claridad
Necesita aclaración
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
huggingface, python

Línea de trabajo

Comienza con el archivo vinculado modeling_internvideo_next.py de Hugging Face y con InternVideo2/single_modality/run_linear_probing.py; después, compara el comportamiento de sus proyectores con las secciones B.2 y 4.2 del artículo. Se considera terminado cuando se hayan documentado los datos de entrenamiento de clip_projector, si la evaluación utiliza pesos entrenados desde cero o preentrenados, y qué configuración produjo los resultados reportados.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Dear authors,

Thanks for your interesting paper!
I see you mention in your paper in section B.2 of the appendix that you train an attention pooling head for evaluation.

At the same time, I see that the model you released on HuggingFace has a clip_projector module (AttentionPoolingBlock) attached to it, and in the forward of the model you set projected=True (HF code here)

What I would like to know is:

  1. on what data was this release clip_projector trained?
  2. if I want to evaluate your model on action recognition, should I:
    a. train the attentive probe from scratch on the target dataset
    b. finetune the attentive probe on the target dataset (if so, from which weights?)
  3. which setup did you use in your paper, 2.a. or 2.b., or none of them?

You released some action recognition code for InternVideo2 and for linear probing / attention probing there is this --open_clip_projector parameter which controls whether you're finetuning the head, or not. But this doesn't say on which data the head was trained before the finetuning.

You mention in the paper in section 4.2 (Video Classification)

 We test the model in an ‘Attentive Probing’ setting
where the encoders are frozen and a single-layer attention
pooling head is trained. Such Frozen Encoder settings can
test representation’s quality in an unbiased way. Our methods achieve the best results with only public data and less
computation cost on these foundation tasks.

What would make sense to me is that you're not using the Internvideo2 evaluation script anymore and you're training the attentive probe from scratch (2.a. mentioned above). But if so, I'd like to know on which evaluation experiment the weights of the release clip_projector were obtained.

Thanks in advance for your clarifications!

Lenguaje dominante
Python
Estrellas
2.4k
Forks
160
Métricas de merge de PR
Sin PR fusionados en 30 d

Guía de contribución

No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de OpenGVLab/InternVideo

Todos los issues de OpenGVLab/InternVideo

Issues similares

Más issues de Python

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.