Add rate limiting to mitigate bot-triggered autoscaling
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Área
- cloud, devops, infrastructure
Línea de trabajo
No source files or tests are named. Start by inspecting the Render service configuration and autoscaling settings, then compare the available rate-limiting options mentioned in the issue; done means an agreed mitigation is configured and burst traffic no longer causes unnecessary autoscaling.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Summary
Render logs from 2026-03-26 show automated scraping from a single IP (178.22.106.230) causing burst traffic patterns that likely triggered the autoscaler to scale up to 2 instances on March 25.
Evidence
- Spoofed user-agent: Claims Chrome 130 on Nexus 5 / Android 6.0 — a 2013 device on an unsupported OS. Almost certainly a bot.
- Burst pattern: ~13 requests in 10 seconds, then ~20+ requests in 2 minutes from the same IP.
- Autoscale event: Render scaled from 1 → 2 instances on March 25 at 3:39 PM, likely triggered by similar burst traffic.
- Additional scanner traffic observed from Censys (
CensysInspect/1.1) and two IPs with identical unusual user-agents (Firefox 120 on 32-bit Linux).
Impact
- Unnecessary autoscaling costs on Render Starter plan
- No actual performance or availability issue — response times remained 3-15ms
Suggested mitigations
- Add rate limiting (e.g., Render's built-in rate limiting, or Cloudflare in front)
- Consider bot detection / user-agent filtering for obviously spoofed clients
- Review Render autoscaling thresholds to avoid scaling on low-volume bot bursts
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 3.9k
- Forks
- 414
- Merge medio
- 4 h
- PR fusionados (30 d)
- 6
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de CopilotKit/OpenIntelligentUI
-
Script dedup key truncation may cause collisionsPosiblemente ocupada @saschabuehrle la tomó hace 215 días. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
CopilotKit/OpenIntelligentUI#37 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
CopilotKit/OpenIntelligentUI#29 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Self-host with Docker Compose and optional server-held keysPosiblemente ocupada @kannan983 la tomó hace 15 días. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 18/100
CopilotKit/OpenIntelligentUI#98 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Support OpenAI-compatible gateways (OpenRouter) via vendor/model namesPosiblemente ocupada @kannan983 la tomó hace 15 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 25/100
CopilotKit/OpenIntelligentUI#97 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
UIAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 8/100
CopilotKit/OpenIntelligentUI#96 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de CopilotKit/OpenIntelligentUI
Issues similares
-
type: bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 79/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
0️⃣ phase/new
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 70/100
microsoft/playwright#43640 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100