Chat manual pages still show retired task-state and machinery words
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 78/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- go
- Área
- cli, documentation, testing-qa
Línea de trabajo
Start with the cited rows in internal/manual/chat/commands.md:1885, models-and-cost.md:673, and how-tasks-run.md:2361, then inspect the gate in internal/manual/chat_test.go:2876. Run the two deterministic codeaf manual commands and review the vocabulary carve-out and banned-word expression. Done means the prose uses current terms, exact handles are explained, the gate catches Needs your look, and invalidates records the corrected wording.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Seen on dev@debffabf6. Surfaced while verifying #1422; not introduced by it.
What happened
Current chat manual sections still show auditor as a role name and Needs your look as a task state, although the repo's person-facing vocabulary uses current task-state words and bans machinery terms. The corpus has a gate, TestNoChatPageSpeaksTheHarnessesOwnVocabulary, but it deliberately removes backticked handles before scanning. That explains why backticked auditor passes. Its regular expression also does not cover Needs your look.
Replication
Deterministic (no model). Run codeaf manual "what model checks task work" and codeaf manual "what happens to a task waiting on one needing my decision". Read the roles table and dependency table. Search the corpus for auditor and Needs your look; the quoted rows remain. Inspect the vocabulary gate's backtick carve-out and banned-word expression.
Where
internal/manual/chat/commands.md:1885, models-and-cost.md:673, and how-tasks-run.md:2361 at dev@debffabf6 contain the terms. The gate is internal/manual/chat_test.go:2876.
The fix
Use the current visible terms in explanatory prose and tables. Preserve a machine-readable role identifier only where a person must type or recognize that exact identifier, with an explicit explanation. Extend the gate to cover retired state phrases.
Acceptance
- e2e: the two
codeaf manualquestions return current person-facing state and role language, with no unexplained retired wording. - Unit: the chat corpus gate catches
Needs your lookand any unneeded machinery term outside an exact handle. - Record the corrected wording in
invalidates.
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 115
- Forks
- 14
- Merge medio
- 9 h 35 min
- PR fusionados (30 d)
- 752
Preparar el entorno
Aún no hemos revisado los archivos de configuración de este proyecto. Empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de Agent-Field/CodeAF
-
area:chat bug sev:papercut
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Agent-Field/CodeAF#1592 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:headless bug sev:critical
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Agent-Field/CodeAF#1566 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
tui3: slash command completion inserts bare command prefix into prompt instead of navigatingAbiertoarea:chat bug sev:critical
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Agent-Field/CodeAF#1548 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:chat feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Agent-Field/CodeAF#1510 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:tests bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Agent-Field/CodeAF#1489 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de Agent-Field/CodeAF
Issues similares
-
bug needs triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug P2 reliability
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
afreidah/s3-orchestrator#1564 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
blinklabs-io/gouroboros#2577 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
agentic-workflows
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día