Chat manual pages still show retired task-state and machinery words
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 78/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- go
- Ambito
- cli, documentation, testing-qa
Direzione di ricerca
Start with the cited rows in internal/manual/chat/commands.md:1885, models-and-cost.md:673, and how-tasks-run.md:2361, then inspect the gate in internal/manual/chat_test.go:2876. Run the two deterministic codeaf manual commands and review the vocabulary carve-out and banned-word expression. Done means the prose uses current terms, exact handles are explained, the gate catches Needs your look, and invalidates records the corrected wording.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Seen on dev@debffabf6. Surfaced while verifying #1422; not introduced by it.
What happened
Current chat manual sections still show auditor as a role name and Needs your look as a task state, although the repo's person-facing vocabulary uses current task-state words and bans machinery terms. The corpus has a gate, TestNoChatPageSpeaksTheHarnessesOwnVocabulary, but it deliberately removes backticked handles before scanning. That explains why backticked auditor passes. Its regular expression also does not cover Needs your look.
Replication
Deterministic (no model). Run codeaf manual "what model checks task work" and codeaf manual "what happens to a task waiting on one needing my decision". Read the roles table and dependency table. Search the corpus for auditor and Needs your look; the quoted rows remain. Inspect the vocabulary gate's backtick carve-out and banned-word expression.
Where
internal/manual/chat/commands.md:1885, models-and-cost.md:673, and how-tasks-run.md:2361 at dev@debffabf6 contain the terms. The gate is internal/manual/chat_test.go:2876.
The fix
Use the current visible terms in explanatory prose and tables. Preserve a machine-readable role identifier only where a person must type or recognize that exact identifier, with an explicit explanation. Extend the gate to cover retired state phrases.
Acceptance
- e2e: the two
codeaf manualquestions return current person-facing state and role language, with no unexplained retired wording. - Unit: the chat corpus gate catches
Needs your lookand any unneeded machinery term outside an exact handle. - Record the corrected wording in
invalidates.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 115
- Fork
- 14
- Merge medio
- 9h 38m
- PR unite (30g)
- 749
Preparare l'ambiente
Non abbiamo ancora controllato i file di configurazione di questo progetto. Parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Agent-Field/CodeAF
-
area:chat feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Agent-Field/CodeAF#1510 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
Agent-Field/CodeAF#1489 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area:chat bug good first issue sev:papercut
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Agent-Field/CodeAF#1470 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area:chat bug good first issue sev:papercut
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
Agent-Field/CodeAF#1469 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area:chat bug sev:papercut
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Agent-Field/CodeAF#1468 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di Agent-Field/CodeAF
Issue simili
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
volodya-lombrozo/aidy#333 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
rossoctl/context-guru#314 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 86/100
OwO-Network/DLX#236 · 1 commento · 1 reazione ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100