Teams page: offer both "New team" and "+ New team in <team>" when a team is selected
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 88/100
Línea de trabajo
Comienza en internal/tui3/teamspagedraw.go leyendo teamsRailNew y teamsRailNewWords, y luego sigue teamsActNewTeam en internal/tui3/teamsacts.go. Conecta la fila del equipo seleccionado con nil id para un equipo de nivel superior, manteniendo la opción anidada t.ID. Se considera terminado cuando ambas filas aparecen en el rail estrecho y el comportamiento de atenuación/indicación del límite de anidamiento permanece sin cambios.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Today the teams rail shows only + New team in <name> when a team is selected — the top-level + New team is only visible with no team selected. A selected team should offer both options: top-level + New team and nested + New team in <current team>.
Details
internal/tui3/teamspagedraw.go:teamsRailNew/teamsRailNewWordscurrently draw only the nested variant when a team is selected; add the top-level option alongside it.internal/tui3/teamsacts.go:teamsActNewTeamwith no id already creates a top-level team — wire the new row to it (nil id vst.ID).- Maintain the narrow-rail two-row presentation and nesting-limit dim/hint behavior for the nested option.
Drafted with CodeAF · reviewed and owned by the author
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 115
- Forks
- 14
- Merge medio
- 9 h 35 min
- PR fusionados (30 d)
- 752
Preparar el entorno
Aún no hemos revisado los archivos de configuración de este proyecto. Empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de Agent-Field/CodeAF
-
area:chat bug sev:papercut
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Agent-Field/CodeAF#1592 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:headless bug sev:critical
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Agent-Field/CodeAF#1566 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
tui3: slash command completion inserts bare command prefix into prompt instead of navigatingAbiertoarea:chat bug sev:critical
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Agent-Field/CodeAF#1548 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:tests bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Agent-Field/CodeAF#1489 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:chat bug good first issue sev:papercut
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Agent-Field/CodeAF#1470 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de Agent-Field/CodeAF
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
[开源推荐] FCaptcha：可自行部署的开源验证码Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
521xueweihan/HelloGitHub#3789 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 12 días
-
stage-fail
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
siyuan-note/bazaar#2282 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
openshift/kube-compare#307 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día