[Question] Had some queries around the context propagation example

Offen

#176 erstellt am 11.4.2025 1 Kommentar 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 4/5
Geschätzter Aufwand: 3-5 Tage
Anfängerfreundlichkeit: 25/100

Issue-Typ: Dokumentation
Klarheit: Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus: Veraltet
Tech-Stack: python
Bereich: documentation

Rechercherichtung

Beginnen Sie mit context_propagation/README.md und prüfen Sie das verlinkte Temporal Python SDK issue #263. Ermitteln Sie, ob ContextVar.reset() das Verhalten von Aktivitäten im Thread-Pool und nebenläufigen Workflows verändert, und dokumentieren Sie die unterstützten Empfehlungen sowie alle Bedingungen, unter denen das Zurücksetzen relevant ist.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

Hi, was just implementing a context propagation interceptor based on this sample: https://github.com/temporalio/samples-python/blob/main/context_propagation/README.md

After a bit of experimentation, it seems like the the contextvar value is automatically restored to the previous value during multiple concurrent workflow runs and even after an activity finishes executing (if the var was updated inside the activity).

I was wondering if the ContextVar.reset() usage in the sample is redundant? or are there scenarios where it might have an effect?

I'm using a thread pool executor for my worker, so perhaps thats why it seems like ContextVar.reset() does not do anything? https://github.com/temporalio/sdk-python/issues/263

Would it be safe to remove the resetting part when using a thread pool executor for activity tasks? And for workflows in general if I don't want the context vars state to leak between them?

Vorherrschende Sprache: Python
Sterne: 367
Forks: 121
Ø Merge: 3 T. 20 Std.
Gemergte PRs (30 T.): 11

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus temporalio/samples-python

[Feature Request] End-to-end testing for OpenAI Agents SDK examples Offen

enhancement

temporalio/samples-python#254 · 1 Kommentar · 1 zugewiesene Person · Erstellt am 30.9.2025
[Feature Request] Add OpenAI Agents Memory Examples Offen

enhancement

temporalio/samples-python#253 · 1 zugewiesene Person · Erstellt am 30.9.2025
[Feature Request] Create sample for calling Python Client from a sync method Offen

enhancement

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100

temporalio/samples-python#231 · 1 Kommentar · Erstellt am 06.8.2025
[Bug] RestrictedWorkflowAccessError on async context manager in return close of an activity. Offen

bug

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100

temporalio/samples-python#192 · 2 Kommentare · Erstellt am 09.6.2025
[Feature Request] Create update with start early return sample Offen

enhancement

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100

temporalio/samples-python#191 · Erstellt am 05.6.2025

Alle Issues in temporalio/samples-python