Consider adding useful extension module
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100
- Issue-Typ
- Feature
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Bereich
- frontend
Rechercherichtung
Überprüfe die vorhandenen API-Module und das vorgeschlagene Beispiel für createElement/createInputElement. Entscheide über den Umfang und das Design aller APIExt-Begleitmodule; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn die beabsichtigte Modulstruktur und die unterstützten typisierten Helfer vereinbart und klar spezifiziert sind.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
While the aspiration of this project is to have bindings for anything available in the browser, it might be interesting consider having an additional auxiliary module.
Or to phrase it differently: some API methods are shit. Like https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Document/createElement. You pass it any string and get an element back. Maybe you want to create something more specific and get a better type back like document.createElement("input") and get HTMLInputElement back.
So having something like:
type document
type htmlInputElement
@scope("document")
external createInputElement: (unit, @as("input") _) => htmlInputElement =
"createElement"
let i = createInputElement()
The input string can't be misspelled and the return type is better.
Perhaps each current API module can have an APIExt companion module?
Let me know what you thoughts.
- Vorherrschende Sprache
- ReScript
- Sterne
- 41
- Forks
- 11
- Ø Merge
- 9 Std. 46 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 3
Entwicklungsumgebung
Dieses Projekt bietet weder Dev-Container noch Dockerfile noch Beitragsleitfaden – die Einrichtung liegt bei Ihnen. Beginnen Sie mit der README; die allgemeinen Schritte stehen in unserem Leitfaden für den ersten Beitrag.
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus rescript-lang/experimental-rescript-webapi
-
Add an opt-in SafeFetch wrapper for result-based Fetch workflowsEvtl. vergeben @jderochervlk hat das vor 27 Tagen übernommen. Offenenhancement
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 38/100
-
Simplify package module/type structureEvtl. wieder frei @jderochervlk hat das vor 184 Tagen übernommen, und es ist kein Pull Request offen. Offen
rescript-lang/experimental-rescript-webapi#237 · 3 zugewiesene Personen ·
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 35/100
rescript-lang/experimental-rescript-webapi#236 · 1 Kommentar ·
-
help wanted
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 25/100
rescript-lang/experimental-rescript-webapi#27 · 1 Reaktion ·
-
API overviewOffenhelp wanted
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 25/100
Alle Issues in rescript-lang/experimental-rescript-webapi
Ähnliche Issues
-
area/busola/ux
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
kyma-project/busola#5442 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 2 Tagen
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
vercel-labs/wterm#246 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
videojs/video.js#9537 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag