Consider adding useful extension module
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Domínio
- frontend
Direção de pesquisa
Revise os módulos de API existentes e o exemplo proposto de createElement/createInputElement. Decida o escopo e o design de quaisquer módulos complementares APIExt; o trabalho estará concluído quando a estrutura de módulos pretendida e os helpers tipados compatíveis estiverem acordados e claramente especificados.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
While the aspiration of this project is to have bindings for anything available in the browser, it might be interesting consider having an additional auxiliary module.
Or to phrase it differently: some API methods are shit. Like https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Document/createElement. You pass it any string and get an element back. Maybe you want to create something more specific and get a better type back like document.createElement("input") and get HTMLInputElement back.
So having something like:
type document
type htmlInputElement
@scope("document")
external createInputElement: (unit, @as("input") _) => htmlInputElement =
"createElement"
let i = createInputElement()
The input string can't be misspelled and the return type is better.
Perhaps each current API module can have an APIExt companion module?
Let me know what you thoughts.
- Linguagem predominante
- ReScript
- Estrelas
- 41
- Forks
- 11
- Merge médio
- 9h 46min
- PRs com merge (30d)
- 3
Preparar o ambiente
Este projeto não oferece contêiner de desenvolvimento, Dockerfile nem guia de contribuição, então a configuração fica por sua conta: comece pelo README e veja nosso guia da primeira contribuição para os passos gerais.
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de rescript-lang/experimental-rescript-webapi
-
Add an opt-in SafeFetch wrapper for result-based Fetch workflowsTalvez já em andamento @jderochervlk assumiu há 28 dias. Abertaenhancement
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 38/100
-
Simplify package module/type structureTalvez livre de novo @jderochervlk assumiu há 185 dias e não há nenhum pull request aberto. Aberta
rescript-lang/experimental-rescript-webapi#237 · 3 responsáveis ·
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 35/100
rescript-lang/experimental-rescript-webapi#236 · 1 comentário ·
-
Improve generated overloadsAbertahelp wanted
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
rescript-lang/experimental-rescript-webapi#27 · 1 reação ·
-
API overviewAbertahelp wanted
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
Todas as issues de rescript-lang/experimental-rescript-webapi
Issues semelhantes
-
bug ux
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
CodeForFire/lagebuch#714 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
area:desktop priority:p2 type:chore
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
area: right sidebar
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
zulip/zulip#40449 · 3 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia