Make print() use a single write() call
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 22/100
Rechercherichtung
The builtin print() lives in Python/bltinmodule.c (builtin_print_impl), which currently issues separate writes for each argument, the separator and end. Read that function first, then the existing tests in Lib/test/test_builtin.py covering print to see the expected partial-output and flush behaviour. Done means one buffered write per call, partial output preserved when str() raises, plus tests for the atomicity and error paths.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Feature or enhancement
Currently, print("a", "b") performs four separate writes:
file.write("a")
file.write(" ")
file.write("b")
file.write("\n")
The proposed behavior is equivalent to:
file.write("a b\n")
The main motivation is to reduce interleaving between concurrent print() calls. For example, two threads printing separate messages can currently produce msg1msg2\n\n. Atomicity would still depend on the underlying stream.
Reducing the number of calls can also improve performance, particularly for streams with expensive write() methods, such as IDLE’s output stream.
The implementation should preserve partial output when converting an argument with str() raises: write the parts collected so far, without appending end, and propagate the exception. If flush=True, flush that partial output as well.
Has this already been discussed elsewhere?
I have already discussed this feature proposal on Discourse
Links to previous discussion of this feature:
https://discuss.python.org/t/make-print-use-a-single-write-call/109886
Linked PRs
- gh-161936
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 78.2k
- Forks
- 36.6k
- Ø Merge
- 19 Std. 57 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 630
Entwicklungsumgebung
Startet den Dev-Container des Projekts im Browser, mit Ihrem eigenen GitHub-Konto.
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus python/cpython
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
stdlib type-bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
extension-modules stdlib topic-XML type-bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
python/cpython#161807 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
stdlib type-feature
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
python/cpython#161788 · 7 Kommentare ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
extension-modules topic-IO type-bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100
cpp-best-practices/project_validator#267 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
Project-N-E-K-O/N.E.K.O#3725 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
[Bug] Sending a Telegram message chain twice duplicates mentionsEvtl. vergeben @123XieC hat das heute übernommen. Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
AstrBotDevs/AstrBot#11125 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
backend bug priority: high
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
nooriegarg/ContribIQ#73 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
bug p3 security
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
amd/gaia#8197 · 2 Kommentare ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag