Make print() use a single write() call
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 22/100
Direção de pesquisa
The builtin print() lives in Python/bltinmodule.c (builtin_print_impl), which currently issues separate writes for each argument, the separator and end. Read that function first, then the existing tests in Lib/test/test_builtin.py covering print to see the expected partial-output and flush behaviour. Done means one buffered write per call, partial output preserved when str() raises, plus tests for the atomicity and error paths.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Feature or enhancement
Currently, print("a", "b") performs four separate writes:
file.write("a")
file.write(" ")
file.write("b")
file.write("\n")
The proposed behavior is equivalent to:
file.write("a b\n")
The main motivation is to reduce interleaving between concurrent print() calls. For example, two threads printing separate messages can currently produce msg1msg2\n\n. Atomicity would still depend on the underlying stream.
Reducing the number of calls can also improve performance, particularly for streams with expensive write() methods, such as IDLE’s output stream.
The implementation should preserve partial output when converting an argument with str() raises: write the parts collected so far, without appending end, and propagate the exception. If flush=True, flush that partial output as well.
Has this already been discussed elsewhere?
I have already discussed this feature proposal on Discourse
Links to previous discussion of this feature:
https://discuss.python.org/t/make-print-use-a-single-write-call/109886
Linked PRs
- gh-161936
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 78.2k
- Forks
- 36.6k
- Merge médio
- 19h 57min
- PRs com merge (30d)
- 630
Preparar o ambiente
Inicia o contêiner de desenvolvimento do projeto no navegador, com a sua própria conta do GitHub.
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de python/cpython
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
stdlib type-bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
extension-modules stdlib topic-XML type-bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
python/cpython#161807 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
stdlib type-feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
python/cpython#161788 · 7 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
extension-modules topic-IO type-bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de python/cpython
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
cpp-best-practices/project_validator#267 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
Project-N-E-K-O/N.E.K.O#3725 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
[Bug] Sending a Telegram message chain twice duplicates mentionsTalvez já em andamento @123XieC assumiu hoje. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
AstrBotDevs/AstrBot#11125 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
backend bug priority: high
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
nooriegarg/ContribIQ#73 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug p3 security
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
amd/gaia#8197 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia