Make print() use a single write() call
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 22/100
Línea de trabajo
The builtin print() lives in Python/bltinmodule.c (builtin_print_impl), which currently issues separate writes for each argument, the separator and end. Read that function first, then the existing tests in Lib/test/test_builtin.py covering print to see the expected partial-output and flush behaviour. Done means one buffered write per call, partial output preserved when str() raises, plus tests for the atomicity and error paths.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Feature or enhancement
Currently, print("a", "b") performs four separate writes:
file.write("a")
file.write(" ")
file.write("b")
file.write("\n")
The proposed behavior is equivalent to:
file.write("a b\n")
The main motivation is to reduce interleaving between concurrent print() calls. For example, two threads printing separate messages can currently produce msg1msg2\n\n. Atomicity would still depend on the underlying stream.
Reducing the number of calls can also improve performance, particularly for streams with expensive write() methods, such as IDLE’s output stream.
The implementation should preserve partial output when converting an argument with str() raises: write the parts collected so far, without appending end, and propagate the exception. If flush=True, flush that partial output as well.
Has this already been discussed elsewhere?
I have already discussed this feature proposal on Discourse
Links to previous discussion of this feature:
https://discuss.python.org/t/make-print-use-a-single-write-call/109886
Linked PRs
- gh-161936
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 78.2k
- Forks
- 36.6k
- Merge medio
- 19 h 57 min
- PR fusionados (30 d)
- 630
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de python/cpython
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
stdlib type-bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
extension-modules stdlib topic-XML type-bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
python/cpython#161807 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
stdlib type-feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
python/cpython#161788 · 7 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
extension-modules topic-IO type-bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de python/cpython
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
cpp-best-practices/project_validator#267 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Project-N-E-K-O/N.E.K.O#3725 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[Bug] Sending a Telegram message chain twice duplicates mentionsPosiblemente ocupada @123XieC la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
AstrBotDevs/AstrBot#11125 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
backend bug priority: high
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
nooriegarg/ContribIQ#73 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug p3 security
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
amd/gaia#8197 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día