Hacktoberfest 2026: die Issues, die Maintainer für den Oktober markiert haben – offen und einsteigerfreundlich. Hacktoberfest-Issues durchsuchen

MetricWrapperBase labels() method static typing for label names

Offen
#860 0 Kommentare 1 Reaktion 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
5/5
Geschätzter Aufwand
Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit
30/100
Issue-Typ
Feature
Klarheit
Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus
Veraltet
Tech-Stack
python

Rechercherichtung

Beginne mit der Überprüfung von MetricWrapperBase und seiner labels-Methode sowie der im Issue beschriebenen Ideen zu TypeVarTuple und typing_extensions. Bestimme, ob ein typprüfbarer Ansatz die bestehende Verwendung von Labels und Schlüsselwortargumenten beibehalten kann; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn das gewählte Design nicht übereinstimmende Label-Argumente erkennt, ohne die Abwärtskompatibilität zu beeinträchtigen.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

Hi, recently I was thinking about possible improvement for MetricWrapperBase and friends labels method.

Very common use case is described even in Counter's docstring:

from prometheus_client import Counter

c = Counter('my_requests_total', 'HTTP Failures', ['method', 'endpoint'])
c.labels('get', '/').inc()
c.labels('post', '/submit').inc()

But when having N different counters, especially with different number of label names, and legacy large codebase or just very hard to test edge cases in your code (or the effort to test them all is not acceptable for some reason) where you use metrics, after some time you end up with typo errors when number of arguments do not match those specified, for example with above example counter:

try:
    do_something()
except VeryRareException:
    if int(time.time()) % 99999 == 0: 
          c.labels('get').inc() # Surprise!!! ValueError

Maybe we can do better somehow? This would be extra useful if we could pass label names like ['method', 'endpoint'] in a way that type checkers could understand and yield errors even before actually running code. Ideally with 100% backward compability with existing implementations (that one will be hard).

To just give some silly ideas, there is for example TypeVarTuple https://docs.python.org/3/library/typing.html#typing.TypeVarTuple that could at least do the job but only with partial backward compability, here PoC for MetricWrapperBase:

Disclaimer both TypeVarTuple and Self are Python 3.11+

from typing import TypeVarTuple, Self

...

LabelNames = TypeVarTuple("LabelNames")

class MetricWrapperBase(Collector,Generic[*LabelNames]):
    ...
    def __init__(self,
                 name: str,
                 documentation: str,
                 labelnames: tuple[*LabelNames] = (),
                 namespace: str = '',
                 subsystem: str = '',
                 unit: str = '',
                 registry: Optional[CollectorRegistry] = REGISTRY,
                 _labelvalues: Optional[Sequence[str]] = None,
                 ) -> None:
                 ...

    def labels(self: T, *labelvalues: *LabelNames) -> Self:
        ... # breaking changes there, only args

With that we have desire result

x = MetricWrapperBase("x", "y", ("short name", "data"))
x.labels("Ok name", "Ok data")
x.labels("Forgot second arg")

image

Of course this is very far from perfect, note only tuples could be used (no list) and in labels only args not kwargs. Also Python 3.11 is questionable but there is typing_extensions lib plus that could always live as a optional stubs only or some nasty overloads.

I am not by any means python typing ninja, but maybe someone could come up with better ideas! Or have some thoughts on this topic, I am observing new typing features on every python release, there may be now solutions that didn't exist couple of years ago.

Vorherrschende Sprache
Python
Sterne
4.4k
Forks
876
Ø Merge
8 T. 4 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
1

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus prometheus/client_python

Alle Issues in prometheus/client_python

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Python

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.