MetricWrapperBase labels() method static typing for label names
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 30/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- python
調査の方向性
まず MetricWrapperBase とその labels メソッド、および issue で説明されている TypeVarTuple と typing_extensions の考え方を確認します。型チェック可能なアプローチによって、既存の label とキーワード引数の使用方法を維持できるか判断します。選択した設計が、後方互換性を損なうことなく一致しない label 引数を検出できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Hi, recently I was thinking about possible improvement for MetricWrapperBase and friends labels method.
Very common use case is described even in Counter's docstring:
from prometheus_client import Counter
c = Counter('my_requests_total', 'HTTP Failures', ['method', 'endpoint'])
c.labels('get', '/').inc()
c.labels('post', '/submit').inc()
But when having N different counters, especially with different number of label names, and legacy large codebase or just very hard to test edge cases in your code (or the effort to test them all is not acceptable for some reason) where you use metrics, after some time you end up with typo errors when number of arguments do not match those specified, for example with above example counter:
try:
do_something()
except VeryRareException:
if int(time.time()) % 99999 == 0:
c.labels('get').inc() # Surprise!!! ValueError
Maybe we can do better somehow? This would be extra useful if we could pass label names like ['method', 'endpoint'] in a way that type checkers could understand and yield errors even before actually running code. Ideally with 100% backward compability with existing implementations (that one will be hard).
To just give some silly ideas, there is for example TypeVarTuple https://docs.python.org/3/library/typing.html#typing.TypeVarTuple that could at least do the job but only with partial backward compability, here PoC for MetricWrapperBase:
Disclaimer both TypeVarTuple and Self are Python 3.11+
from typing import TypeVarTuple, Self
...
LabelNames = TypeVarTuple("LabelNames")
class MetricWrapperBase(Collector,Generic[*LabelNames]):
...
def __init__(self,
name: str,
documentation: str,
labelnames: tuple[*LabelNames] = (),
namespace: str = '',
subsystem: str = '',
unit: str = '',
registry: Optional[CollectorRegistry] = REGISTRY,
_labelvalues: Optional[Sequence[str]] = None,
) -> None:
...
def labels(self: T, *labelvalues: *LabelNames) -> Self:
... # breaking changes there, only args
With that we have desire result
x = MetricWrapperBase("x", "y", ("short name", "data"))
x.labels("Ok name", "Ok data")
x.labels("Forgot second arg")

Of course this is very far from perfect, note only tuples could be used (no list) and in labels only args not kwargs. Also Python 3.11 is questionable but there is typing_extensions lib plus that could always live as a optional stubs only or some nasty overloads.
I am not by any means python typing ninja, but maybe someone could come up with better ideas! Or have some thoughts on this topic, I am observing new typing features on every python release, there may be now solutions that didn't exist couple of years ago.
- 主要言語
- Python
- スター
- 4.4k
- フォーク
- 876
- 平均マージ
- 8日 4時間
- マージ済み PR(30日)
- 1
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
prometheus/client_python のほかの issue
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
prometheus/client_python#1177 · コメント 1 件 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
prometheus/client_python#1210 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 58/100
prometheus/client_python#1199 · リアクション 1 件 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
prometheus/client_python#1176 ·
-
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 52/100
prometheus/client_python#1126 · コメント 2 件 ·
prometheus/client_python の issue をすべて見る
似ている issue
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
nwg-piotr/nwg-displays#145 ·