Bug report: Incorrect drawing order of Isosurfaces with opacity
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 38/100
- Issue-Typ
- Bug
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- data-visualization
Rechercherichtung
Beginnen Sie damit, die bereitgestellte Python-Reproduktion in Chrome auszuführen und isosurface und volume rendering bei einer Opazität von 0.99 gegenüber 1 zu vergleichen. Untersuchen Sie den Rendering-Pfad für opake und nahezu opake Isosurfaces, multisurfaces und volume plots. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn die bereitgestellten Fälle in der richtigen Reihenfolge gezeichnet werden, ohne das vollständig opake Rendering zu beeinträchtigen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
- Reported by Łukasz as a post on the forum
- Plotly version: 6.2.0
- Python version: 3.11.13
- Browser: chrome
Hi, i have found quite annoying bug which can be seen only when the isosurface components are opaque. I observed that it doesn’t only occur for multiple trace isosurfaces, but also single multisurface isosurfaces and volume plots.
Here is an example code how to replicate it:
(The fun part is that when you change the opacity from 0.99 to 1 the plot gets visualised properly.)
import plotly.graph_objects as go
import numpy as np
import nrrd
from skimage.transform import resize
volume = np.zeros((50, 50, 50))
volume[1:10, 5:45, 5:45] =1
volume[10:20, 5:45, 5:45] = 1.5
volume[20:30, 5:45, 5:45] = 2
volume[30:40, 5:45, 5:45] = 2.5
volume[40:49, 5:45, 5:45] = 3
Z, X, Y = np.mgrid[0:volume.shape[0]:1, 0:volume.shape[1]:1, 0:volume.shape[2]:1]
fig = go.Figure(data=[go.Isosurface(
x=X.flatten(),
y=Y.flatten(),
z=Z.flatten(),
opacity=0.99,
value=np.where(volume == 1, 1, 0).flatten(),
surface_fill=1,
surface_count=1,
colorscale=[[0, 'rgb(0,255,0)'], [1, 'rgb(0,255,0)']],
caps=dict(x_show=False, y_show=False, z_show=False),
#slices_z=dict(show=True, locations=list(range(volume.shape[0]))),
),
go.Isosurface(
x=X.flatten(),
y=Y.flatten(),
z=Z.flatten(),
opacity=0.99,
value=np.where(volume == 3, 1, 0).flatten(),
surface_fill=1,
surface_count=1,
colorscale=[[0, 'rgb(255,0,0)'], [1, 'rgb(255,0,0)']],
caps=dict(x_show=False, y_show=False, z_show=False),
# slices_z=dict(show=True, locations=list(range(volume.shape[0]))),
)])

The bug can be seen looking form under the plot:

- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 18.8k
- Forks
- 2.8k
- Ø Merge
- 13 Std. 28 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 20
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus plotly/plotly.py
-
P3 size: 1 task
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
-
P3 size: 1 task
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
bug P1
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 68/100
-
feature P3
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100
-
feature P3
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
Alle Issues in plotly/plotly.py
Ähnliche Issues
-
bug confirmed issue
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
open-webui/open-webui#30750 · 1 Kommentar ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
-
enhancement
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
OpenwaterHealth/openmotion-bloodflow-app#604 · 1 Kommentar ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
-
good first issue
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 90/100