is NAN still the name of the game

Offen
  • Stimmt etwas nicht?
#74 9 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
3/5
Geschätzter Aufwand
1-2 Tage
Anfängerfreundlichkeit
35/100
Issue-Typ
Dokumentation
Klarheit
Größtenteils klar
Aktivitätsstatus
Veraltet
Tech-Stack
cpp, node.js
Bereich
documentation

Rechercherichtung

Review the repository README and compare its addon guidance with the linked node-addon-examples 1_hello_world example. Determine whether NAN or N-API is the current recommended approach, then update the README to state which option users should choose.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

Is NAN still the state of the art way to create Node.js addons? Looking at a repo like this:

https://github.com/nodejs/node-addon-examples/tree/master/1_hello_world

it looks like NAPI has overtaken NAN, or?

this info should go in the readme, telling users which one is the most recent version to use?

Vorherrschende Sprache
C++
Sterne
2.6k
Forks
598
Keine gemergten PRs in 30 T.

Entwicklungsumgebung

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus nodejs/node-addon-examples

Alle Issues in nodejs/node-addon-examples

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu C++

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.