is NAN still the name of the game

未關閉
#74 9 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
3/5
預估耗時
1-2 天
新手友好度
35/100
Issue 類型
文件
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
cpp, node.js
領域
documentation

研究方向

Review the repository README and compare its addon guidance with the linked node-addon-examples 1_hello_world example. Determine whether NAN or N-API is the current recommended approach, then update the README to state which option users should choose.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Is NAN still the state of the art way to create Node.js addons? Looking at a repo like this:

https://github.com/nodejs/node-addon-examples/tree/master/1_hello_world

it looks like NAPI has overtaken NAN, or?

this info should go in the readme, telling users which one is the most recent version to use?

主要語言
C++
星號
2.6k
分支
598
PR 合併指標
30 天內沒有已合併 PR

環境準備

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

nodejs/node-addon-examples 的其他 Issue

查看 nodejs/node-addon-examples 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 C++ Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。