is NAN still the name of the game

オープン
#74 コメント 9 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
cpp, node.js
領域
documentation

調査の方向性

Review the repository README and compare its addon guidance with the linked node-addon-examples 1_hello_world example. Determine whether NAN or N-API is the current recommended approach, then update the README to state which option users should choose.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Is NAN still the state of the art way to create Node.js addons? Looking at a repo like this:

https://github.com/nodejs/node-addon-examples/tree/master/1_hello_world

it looks like NAPI has overtaken NAN, or?

this info should go in the readme, telling users which one is the most recent version to use?

主要言語
C++
スター
2.6k
フォーク
598
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

nodejs/node-addon-examples のほかの issue

nodejs/node-addon-examples の issue をすべて見る

似ている issue

C++ の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。