jsonschemabuilder

Offen

#585 erstellt am 29.9.2025 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 5/5
Geschätzter Aufwand: Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit: 25/100

Issue-Typ: Feature
Klarheit: Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus: Veraltet
Tech-Stack: java
Bereich: api, backend-api-design

Rechercherichtung

Überprüfe die aktuelle includeSchema- und JsonSchema-API im Java SDK und vergleiche sie anschließend mit der verlinkten Google Schema-Referenz und dem GhidraMCP-Builder. Eine vollständige Contribution würde zunächst einen abgestimmten Umfang für ein weniger laxes Schema-Modell und die Kompatibilitätserwartungen für Gemini und OpenAI festlegen.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

enhancement needs confirmation waiting for user

Hopefully this is appropriate, prior, we were able to provide just a string to the includeSchema portion. Though I do like the approach of a type being passed now, I feel like the current JsonSchema object is too lax and doesnt really capture the needs. While working on my mcp server, I figured out that the best schema to provide was to just use the least common denominator approach, which is to use https://ai.google.dev/api/caching#Schema as the basis. Even though OpenAI's schema is better and does work for those llms that support it, gemini didnt conform to it well because it uses its own schema spec. So I built my own builder https://github.com/themixednuts/GhidraMCP/tree/main/src/main/java/com/themixednuts/utils/jsonschema

Is this something we can move towards?

Vorherrschende Sprache: Java
Sterne: 3.7k
Forks: 1.1k
Ø Merge: 1 T. 15 Std.
Gemergte PRs (30 T.): 9

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus modelcontextprotocol/java-sdk

SSE client silently truncates a data: line at U+2028/U+2029/U+0085, then fails with "Error parsing JSON-RPC message" Offen

area/transport bug P2

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100

modelcontextprotocol/java-sdk#1136 · Erstellt am 18.9.2026
Client request handlers that complete empty send no JSON-RPC response Offen

area/client bug P2

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 84/100

modelcontextprotocol/java-sdk#1124 · 1 Kommentar · Erstellt am 03.9.2026
ServerCapabilities.logging is added unconditionally, overriding the caller's explicit capabilities Offen

bug P2 ready for work

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100

modelcontextprotocol/java-sdk#1086 · 1 Kommentar · Erstellt am 11.8.2026
Reject listRoots if not supported by client, without sending any request Offen

enhancement good first issue P3

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100

modelcontextprotocol/java-sdk#1067 · Erstellt am 19.7.2026
StdioClientTransport missing explicit UTF-8 charset in InputStreamReader (same issue as #295, but on client side) Offen

bug P2 ready for work

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 74/100

modelcontextprotocol/java-sdk#898 · 1 Kommentar · Erstellt am 02.4.2026

Alle Issues in modelcontextprotocol/java-sdk