jsonschemabuilder
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- java
- Domínio
- api, backend-api-design
Direção de pesquisa
Revise a API atual de includeSchema e JsonSchema no Java SDK e compare-as com a referência vinculada do Google Schema e o builder do GhidraMCP. Uma contribuição completa primeiro estabeleceria um escopo acordado para um modelo de schema menos permissivo e as expectativas de compatibilidade para Gemini e OpenAI.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Hopefully this is appropriate, prior, we were able to provide just a string to the includeSchema portion. Though I do like the approach of a type being passed now, I feel like the current JsonSchema object is too lax and doesnt really capture the needs. While working on my mcp server, I figured out that the best schema to provide was to just use the least common denominator approach, which is to use https://ai.google.dev/api/caching#Schema as the basis. Even though OpenAI's schema is better and does work for those llms that support it, gemini didnt conform to it well because it uses its own schema spec. So I built my own builder https://github.com/themixednuts/GhidraMCP/tree/main/src/main/java/com/themixednuts/utils/jsonschema
Is this something we can move towards?
- Linguagem predominante
- Java
- Estrelas
- 3.7k
- Forks
- 1.1k
- Merge médio
- 1d 15h
- PRs com merge (30d)
- 9
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de modelcontextprotocol/java-sdk
-
area/transport bug P2
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
modelcontextprotocol/java-sdk#1136 ·
-
area/client bug P2
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
modelcontextprotocol/java-sdk#1124 · 1 comentário ·
-
ServerCapabilities.logging is added unconditionally, overriding the caller's explicit capabilities Abertabug P2 ready for work
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
modelcontextprotocol/java-sdk#1086 · 1 comentário ·
-
enhancement good first issue P3
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
modelcontextprotocol/java-sdk#1067 ·
-
bug P2 ready for work
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
modelcontextprotocol/java-sdk#898 · 1 comentário ·
Todas as issues de modelcontextprotocol/java-sdk
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
elastic/gradle-plugins#157 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
cryptomator/hub#497 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
johanhaleby/occurrent#1120 ·