jsonschemabuilder
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- java
- Área
- api, backend-api-design
Línea de trabajo
Revisa la API actual de includeSchema y JsonSchema en el Java SDK y compárala con la referencia de Google Schema enlazada y el builder de GhidraMCP. Una contribución completa establecería primero un alcance acordado para un modelo de esquema menos laxo y las expectativas de compatibilidad para Gemini y OpenAI.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hopefully this is appropriate, prior, we were able to provide just a string to the includeSchema portion. Though I do like the approach of a type being passed now, I feel like the current JsonSchema object is too lax and doesnt really capture the needs. While working on my mcp server, I figured out that the best schema to provide was to just use the least common denominator approach, which is to use https://ai.google.dev/api/caching#Schema as the basis. Even though OpenAI's schema is better and does work for those llms that support it, gemini didnt conform to it well because it uses its own schema spec. So I built my own builder https://github.com/themixednuts/GhidraMCP/tree/main/src/main/java/com/themixednuts/utils/jsonschema
Is this something we can move towards?
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 3.7k
- Forks
- 1.1k
- Merge medio
- 1 d 15 h
- PR fusionados (30 d)
- 9
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de modelcontextprotocol/java-sdk
-
area/transport bug P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
modelcontextprotocol/java-sdk#1136 ·
-
area/client bug P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
modelcontextprotocol/java-sdk#1124 · 1 comentario ·
-
ServerCapabilities.logging is added unconditionally, overriding the caller's explicit capabilities Abiertobug P2 ready for work
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
modelcontextprotocol/java-sdk#1086 · 1 comentario ·
-
enhancement good first issue P3
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
modelcontextprotocol/java-sdk#1067 ·
-
bug P2 ready for work
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
modelcontextprotocol/java-sdk#898 · 1 comentario ·
Todos los issues de modelcontextprotocol/java-sdk
Issues similares
-
bug untriaged
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
opensearch-project/ml-commons#5094 ·
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
-
emitter:client:csharp feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
-
affects/8.10 affects/8.9 component/clients kind/bug likelihood/mid severity/mid
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
Two open-case totals on one screen: the Programs tile says 15,858 and the nav badge says 15,868 Abiertobug frontend maui-pilot
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100