Is `VisitBaseType` internal field used consistently?
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100
Rechercherichtung
Beginne bei TSqlFragmentVisitor und vergleiche die Implementierungen von Visit und ExplicitVisit, wobei DeclareCursorStatement und seine VisitBaseType-Zweige als konkretes Beispiel dienen. Überprüfe die entsprechenden SQL-Fragment-Visitor-Methoden auf die umgekehrte Bedingung und dokumentiere, ob dieses Verhalten beabsichtigt ist und wie VisitBaseType interpretiert werden sollte.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
While diving deep into debugging my app I accidentally have noticed this: TSqlFragmentVisitor final code contains many blocks which check of VisitBaseType internal field value and if it is true then Visit method for base types is called, but for some sql-fragment classes Visit method implementation has this check negated and the behavior is reversed:
// Summary:
// Visitor for DeclareCursorStatement
public virtual void Visit(DeclareCursorStatement node)
{
if (!VisitBaseType) <<<--- here
{
Visit((TSqlFragment)node);
}
}
//
// Summary:
// Explicit Visitor for DeclareCursorStatement
public virtual void ExplicitVisit(DeclareCursorStatement node)
{
if (VisitBaseType)
{
Visit((TSqlStatement)node);
Visit((TSqlFragment)node);
}
Visit(node);
node.AcceptChildren(this);
}
Is this expected behavior? If so, please clarify what was the intent, how VisitBaseType should be understood.
- Vorherrschende Sprache
- GAP
- Sterne
- 277
- Forks
- 43
- Ø Merge
- 46 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 2
Entwicklungsumgebung
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus microsoft/SqlScriptDOM
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 84/100
microsoft/SqlScriptDOM#228 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100
microsoft/SqlScriptDOM#183 ·
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 56/100
microsoft/SqlScriptDOM#226 · 1 Reaktion ·
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100
microsoft/SqlScriptDOM#225 ·
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 58/100
microsoft/SqlScriptDOM#224 ·
Alle Issues in microsoft/SqlScriptDOM
Ähnliche Issues
-
backend:DirectX
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 84/100
llvm/llvm-project#227530 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
`enzymexla.linalg.lu` lowering fails for a tall matrix: the permutation is built with the pivot typeOffen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
EnzymeAD/Enzyme-JAX#3286 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
objectionary/phino#1600 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
compiler enhancement
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 86/100
tenstorrent/tt-lang#1141 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 5 Tagen
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag